  |
＞女性の自立って、女性が経済的・社会的に評価される、ってことだと思うんだが。
＞でも、つまりそれって≒男がいなくても生きていけるってことでしょう？
↓
＞その「女性としてどう思われるか」ってことを切り捨てて自立するのが「女性の自立」なんじゃないの？
このつなげ方、ありがちだけどちょっとおかしいんだよな。
「男がいなくても（経済的・社会的に）生きていける」と「女性としてどう思われるかを切り捨てる」は
別にイコールにならないんだけど。
トラックバック元を書いた増田の考え方は後半を読めば分かるが。
「男性視点だと」って書いて一般化してあるけど、「（自分という一男性の）視点だと」なのはもちろんですので。
＞そういう女性って少なくとも「俺が守ってあげなきゃ」って動機が無くなってるわけでしょ？
＞自分がいなくたってなんとかなってんだから。
＞そういう女性と付き合おうとは思わないよね。
何かなあ。身も蓋もないなあ。
分かりやすい分、理解があるふりして変にねじくれてる人よりはいいのかもしれないけどな。
…って、書いた人女の可能性もあるのか。
そしたら、「自分は男の価値観っていうのはこういうものだと思っている」って話になるな。
年収３００万の男性に対する女性側の躊躇と３４歳の女性に対する男性側の躊躇は笑っちゃうくらいそっくりだそうです。:アルファルファモザイク 149 自民工作員(アラバマ州) :2008/10...
女性の自立って、女性が経済的・社会的に評価される、ってことだと思うんだが。主に男女不平等の問題として訴えられてるのってその部分だと思う。でも、つまりそれって≒男がいな...
＞女性の自立って、女性が経済的・社会的に評価される、ってことだと思うんだが。 ＞でも、つまりそれって≒男がいなくても生きていけるってことでしょう？ ↓ ＞男性に女性としてど...
今時、30超えた位で「この年まで一人だから何か理由があるんだろう」はないでしょ… http://www.sendai-l.jp/chousa/pdf_file/4/4-1/4_1_2.pdf 平成17年の統計でも、30-34歳の女性の35.5%が未婚だし これは...
女性は自立したいのか独立したいのかわからん。 たぶん何も考えてないだろうけど。
ひもとかMみたいなのもいるわけだし、やりたいだけのもたくさんいるから、守ってあげられない=付き合いたくないというのは誰でも当てはまることじゃない。
そりゃ、結婚相談所では当たり前だろう。 だって目の前の「スペック」しか判断材料がないんだから。そこを追求するのは当然。 これを見て嬉しそうに「34歳女は年収300万！」「40歳は0...
つーか今は24歳で結婚したら出来婚疑われかねないよなあ。 24歳で結婚相談所に登録している女って、普通に考えたら引くけど。 大卒なら社会人になって2年でキャリア伸ばしていく頃だ...
6
