寺脇というおっさんのせいにするのは過大評価と思うが。一人の官僚が自由..

寺脇というおっさんのせいにするのは過大評価と思うが。一人の官僚が自由自在に政策決めれるわけでもない。

それはその通り。ただ、表だって推進していた立場の人間として何らかの総括は必要だろう。文部科学省サイドが既に「失敗だった」と明言しちゃってるわけだしね。

詰め込みのせいで創造性がなくなるからだめだとか言うマスコミとか評論化とかうじゃうじゃいたわけで。詰め込みばかりしてるから答えのある問題しかできないというのも決まり文句だったはず。

これも確かに当時の空気として存在していたわけで。

問題は、「ゆとり教育」を推進する事によるリスクやデメリットに対して「マスコミとか評論家とか」が無責任過ぎたという点と、それを世論が真に受けすぎたという点だろう。別にガキどもがどんだけバカになろうが、新聞屋やテレビ屋の給料には響かないしな(むしろバカになった方が商売はしやすかろうし)。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）