2008-10-05

http://anond.hatelabo.jp/20081005061315

あの時は、上映することで損なわれる誰かの名誉や、あれをドキュメンタリー映画勘違いして流布してしまう誤った情報といったリスク

あれの上映反対してた人たちはこれを理由にしてたわけじゃなかっただろ。

名誉に関しては個人の問題だから、個人が上映差し止めを訴える権利はあるよ、

後者はあんたが何について言いたいかわからないので何とも言えないけど、歴史認識の違いって話なんかだったらそれこそ上映差し止めの理由にはならんだろ。

記事への反応 -
  •  タイの児童買春と臓器移植のやつ。いまさらだけど。  日本に住んでる日本人からしたら、児童買春も違法な臓器移植も非常にショッキングな事であり、大差が無いように思えるかも...

    • 映画「靖国」への批判に通じるものがあるな。あれを擁護していた連中の言葉を借りるなら「とりあえず上映して、見てから判断しましょう」といったところか。 あの時は、上映するこ...

      • あの時は、上映することで損なわれる誰かの名誉や、あれをドキュメンタリー映画と勘違いして流布してしまう誤った情報といったリスク あれの上映反対してた人たちはこれを理由に...

    • 「王様と私」だって上映禁止だもんな。 一介の家庭教師が国王陛下に対等の口をきくなんて、あり得ないわけで。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん