どういうシチュエーションか分からんけど、友人らとの些細な話し合いなら、案件に対する論理だけじゃダメでしょ。
話し合いに参加している人々の立ち位置、感情、脳の具合、その他諸々の総合的なファクターを論理的に(あるいはコミュニカティブに)構築しなければ。
その相手の「論理的すぎるんだよ」という批判はある意味で的を射ている。
超訳すると「論理をふるってもいいが、お前の組み立てた論理は必要なピースをたくさん取りこぼしている」となる。
彼女との間には、お前のいう「論理」のみに焦点化する話し合い関係ができているのだろう。
彼らとの間にもそういう関係を構築すれば、いわゆる「論理的」な話し合いが通じるはずだ。
こっちが論理的に説明してるのに「考えなくてもいいじゃん、別に」「お前論理的すぎなんだよ」「論理的に考えすぎると頭カチカチになるぞ」「お前は理屈っぽすぎるんだよ」とか言わ...
どういうシチュエーションか分からんけど、友人らとの些細な話し合いなら、案件に対する論理だけじゃダメでしょ。 話し合いに参加している人々の立ち位置、感情、脳の具合、その他...
対案なり改善案を出さないからいつまで経っても帰れない
出してるYO!
「直感で選んでもいいけど失敗しても知らねーからな」とだけ言えばよし
俺も関わることだからそれは困る!てかだからこんなに言ってるわけで
いいじゃん困ってもそいつのせいにすれば
責任問題じゃないんだ 実際俺も害を被るから困るんだ 「お前のせいだぞ!」「……」ってなったところで被害は取り消せないんだー!
想定される被害に対して予め保障をとりつけておく…かなあ。
それは、周りが全員アホか、あるいは お前の意見が考慮するに値しないほどどうでも良い議論 のどっちかなんじゃないかな。 それか単純に嫌われてるか。 説得の仕方とか色々考えてい...
馬鹿だらけの会社に就職した君が悪い。 会社じゃないなら知らん。
1回ぶちきれてから、上に相談してみれば?
お前には説得のレトリックが足りない。 相手の案を相手も納得で取り下げさせる方法は一つ。 考え得る絶望的なビジョン(その案で進めると実際こうなるというネガティブなシミュレー...
感情で判断する人間を説得するには感情に訴えかけるのが効果的だよ。
じゃあ次に、みんなに聞いてもらうにはどうしたらいいのかを論理的に考えるんだ
こういうのって論理的に説明してる側は全体的な利益考えて言ってるけど、反対してる側は私利私欲ってパターンが多い気がする。我田引水案が反論の余地なく否定されるとやばいから理...
「そのとおり だから余計に 腹が立ち」という名言を知らないな。
・世の中の人間の半分は平均よりバカだ。 ・論理が現実を反映していないから。論理の組み立てにおいて何かを切り捨てていないか。 ・政治を軽視していないか。
こういうことがほとんど毎日ある。 理屈が通じないことに異常なまでにストレスを感じる。 ストレスたまり過ぎて気が狂いそうだった。 その苦痛を友人に打ち明けると 「それってアス...