こっちが論理的に説明してるのに「考えなくてもいいじゃん、別に」「お前論理的すぎなんだよ」「論理的に考えすぎると頭カチカチになるぞ」「お前は理屈っぽすぎるんだよ」とか言われるとどうすりゃいいのか分からん。
なんで、分からないんだよおおおおお!!!って頭かきむしりたくなる。
別に反論するのはいい。賛成してくれるならもっといい。ただ、「こうこうこうで、こうだろ?だから、こうなるだろ?そうなるとさっきの案はこういう点でよくないと思うんだが」とか言うのにたいして「いや、さっきの案でいいよ」とか言われるとどう反応すればいいのか分からなくなるんだよ、やめてくれよ。
「いや……だから、その案はさっきいったようにー略ーな理由で、ダメだと思うわけよ。なのにお前がそれがいいっていう理由は何?」
「だからそうぐだぐだ考えるなって。さっきの案でいいって」
「……いや、いやだからさ。それだと失敗するだろ?こういう理由で。それよりこっちの案を俺は推すんだけど」
「最初の案がそんなに気に食わないのか?」
「いやだから気に食わないとかそういう話じゃなくて、こういう点で、無理だろ、失敗するだろ、って言ってるんだけど、お前はそのあたりどう考えてるわけ?どうすればいいと思ってるわけ?」
「お前さっきからうだうだ必死すぎなんだけど。そんなに俺の案が嫌いなのかよ」
「……いやだからさぁあああああああああああ!!!!!」
ってブチ切れそうになる。何なんだよ、何なんだよ、話が通じねえ!どうすりゃいいんだ、といって詳しく説明しすぎると、上のように「必死すぎ」みたいなレッテル貼られるし!どうすりゃいいんだよ!!
こんなこと初めてだ。
あー彼女なら「うんその点は分かるよ。でもそれはこういう理由でダメだっていうけど、あの点を考慮すると、この案を却下するほどの欠点だとは思えないんだけど」「あーそうか。でもあれも結構こうこうこうで危険じゃなかったっけ」「だから問題はそこだよね、微妙なラインだけど、そっちにかけるか、それとも安全重視で、でも結果は芳しくなさそうな後者にかけるか」
みたいな感じでスムーズに話が進むのに……
もう帰りたい
チクショー
対案なり改善案を出さないからいつまで経っても帰れない
出してるYO!
「直感で選んでもいいけど失敗しても知らねーからな」とだけ言えばよし
俺も関わることだからそれは困る!てかだからこんなに言ってるわけで
いいじゃん困ってもそいつのせいにすれば
責任問題じゃないんだ 実際俺も害を被るから困るんだ 「お前のせいだぞ!」「……」ってなったところで被害は取り消せないんだー!
想定される被害に対して予め保障をとりつけておく…かなあ。
それは、周りが全員アホか、あるいは お前の意見が考慮するに値しないほどどうでも良い議論 のどっちかなんじゃないかな。 それか単純に嫌われてるか。 説得の仕方とか色々考えてい...
どういうシチュエーションか分からんけど、友人らとの些細な話し合いなら、案件に対する論理だけじゃダメでしょ。 話し合いに参加している人々の立ち位置、感情、脳の具合、その他...
馬鹿だらけの会社に就職した君が悪い。 会社じゃないなら知らん。
1回ぶちきれてから、上に相談してみれば?
お前には説得のレトリックが足りない。 相手の案を相手も納得で取り下げさせる方法は一つ。 考え得る絶望的なビジョン(その案で進めると実際こうなるというネガティブなシミュレー...
感情で判断する人間を説得するには感情に訴えかけるのが効果的だよ。
じゃあ次に、みんなに聞いてもらうにはどうしたらいいのかを論理的に考えるんだ
こういうのって論理的に説明してる側は全体的な利益考えて言ってるけど、反対してる側は私利私欲ってパターンが多い気がする。我田引水案が反論の余地なく否定されるとやばいから理...
「そのとおり だから余計に 腹が立ち」という名言を知らないな。
・世の中の人間の半分は平均よりバカだ。 ・論理が現実を反映していないから。論理の組み立てにおいて何かを切り捨てていないか。 ・政治を軽視していないか。
こういうことがほとんど毎日ある。 理屈が通じないことに異常なまでにストレスを感じる。 ストレスたまり過ぎて気が狂いそうだった。 その苦痛を友人に打ち明けると 「それってアス...