  |
http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20080904/p1
「基本的ニーズ」を「ぜいたく品」で直接代替できるわけじゃないから、貨幣ベースの価値の比較をしても意味ない、だから生産性の高いぜいたく品産業から生産性の低い基本的ニーズ産業へ労働力シフトさせて、ＧＤＰが減ったとしても社会厚生は減少しないみたいな事かいてあるけど、これおかしくね？
日本が車輸出して食品輸入してるのを例に出せばわかりやすいが、
労働者を田畑より車工場で働かせたほうが金が稼げる(＝貨幣ベースで見ると農業より製造業のほうが生産性が高い)場合に
クルマは食べれないから工場から農村へ労働力シフトさせても問題ないかというと、そうじゃないだろ。常識的に考えて。
なぜならクルマは貨幣に交換できるし貨幣は食品に交換できるから。
5
