  |
例えば「当時バンダイはいろんなアニメのスポンサーになってたが、調べてみたら当時スポンサーやってたゲームを全然出してない。どうして？」なんて話題になった時、俺が「何言ってるの、当時いろいろゲーム出てたよ」とソースも無しに書き込んだら「こっちは調べて書いてるんだ、いい加減な事を言うな。ソースは？」ってなるよな。
俺の手元には花の魔法使いマリーベルドキドキフラワーパニックしかない。
他のゲームは一切持ってないし、あんまり他のアニメが好きじゃなかったからタイトル名も出せない。でも、当時バンダイはスポンサーになったアニメのゲームはほとんど出していた。マリーベルのゲームを探してる時にそういったゲームがたくさん店に並んでて「こんなにたくさん並んでるのにマリーベルのゲームは何故無いんだ」とこぼした記憶があるし、友達連中に「花の魔法使いマリーベルドキドキフラワーパニックに懸賞金を出す。３０００円までなら出す」とお触れを出した記憶さえある。
でも、この辺の話、ぜーんぶソースが無いんだ。
きっとバンダイがゲーム出してない幻想を抱いてる連中(いないと思うけど)は、「記憶で物事を言うな」だし「マリーベル１つで全てを語るな」だろうし。
例えば昔、花の魔法使いマリーベルというアニメがあった。当時ファミレスで「花の魔法使いマリーベルドキドキフラワーパニック」という液晶ゲームが売っていた。 しかし、ネットに...
ネット上に無いものがあるというのはその通りだし、ネットの情報が間違っていることも多い。現実の全てがネットにあるわけじゃなくて、誰かがアップしたものがあるということなんじ...
例えば「当時バンダイはいろんなアニメのスポンサーになってたが、調べてみたら当時スポンサーやってたゲームを全然出してない。どうして？」なんて話題になった時、俺が「何言って...
しかし今それを君がここに書いたことが、グーグルに蓄積されて行きソースの一つとなっていく。 今はないソースでもこの先はわからないよ。
いや、こんなもんソースにならんだろ。 ソース厨が俺のこんな書き込みで納得するとは思えん。 パッケージ写真とか本体の写真とかアップする機会も場所も意義もないしな……
ソースが無いわけではないだろ。「ないものもある」ってだけで。 ネット上のソースなんぞ、ぜーんぜんアテにならん。 あてにならないものもあれば、なるものもある。 「ネット上の...
8
