2008-08-30

http://anond.hatelabo.jp/20080830034445

うーん、言ってることはもっともなんだが、それが報道をしない理由になるかって言ったらならないよな

よくわからない、という印象。

あとある程度何でも言えるような2chとかで天皇いらなくねっていうレス三国人扱いってのも気持ち悪い。

経済効果的にどんなもんなのか概算する経済学者とかいないのかな。

そういうことを計算することすら不敬とみられるんだろうか。それもそれで気持ち悪いよなと思う

記事への反応 -
  • 何で天皇不要論とかテレビやマスメディアで意見されることがないの? 天皇はいらないとはおもわないけど、そういう風に一定数いるであろう言論を撲殺してることに違和感を感じる。

    • そもそも積極的に廃止するメリットが無い。せっかく奇跡的にも千年以上続いてる王族なんだもん。どこの国に行ったってそんな家系は滅多にお目にかかれんよ。 まあ、皇室廃止を主張...

      • うーん、言ってることはもっともなんだが、それが報道をしない理由になるかって言ったらならないよな よくわからない、という印象。 あとある程度何でも言えるような2chとかで天皇い...

        • 別に皇室廃止論だけがフィルタリングされてるわけでもないだろ。 「拉致問題やら核問題棚上げして北朝鮮に援助しまくろう!」なんて主張してる奴がマスコミ(と世間)から見向きもされ...

          • 積極的に廃止させる必要も無いと思うけど、どっちみちこのままだといつかは後継者居なくなるだろうな。 今の皇太子の甥っ子に男の子が生まれなかったらその時点でアウト。 こっそり...

      • そもそも積極的に廃止するメリットが無い。せっかく奇跡的にも千年以上続いてる王族なんだもん。どこの国に行ったってそんな家系は滅多にお目にかかれんよ。 一応つっこんでおく...

        • イギリス王家のスキャンダル報道とか凄かったもんなー。 ダイアナ妃は亡くなった今こそ美化されてるけど、生きてる頃は散々叩かれてたし。 やれ浮気がどうの離婚がどうの、日本じゃ...

    • 撲殺はしないだろw 黙殺の間違いだろ。

    • それはあなたが見てないだけでは?新聞雑誌の天皇の特集なんかでたまに取り上げられたりしてたはず。単に少数意見だから見る機会が少ないだけ。逆に戦前みたいな天皇制にしろという...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん