  |
ちと論旨からそれるような書き込みでスマンが、
肖像権を管理している側も相当無茶をやってるところってあるじゃん。
ビーチバレーの試合を撮影禁止にするとか、
バイオリニストの高嶋ちさ子さんのストリート演奏でも事務所の人達が
「撮影は禁止です。撮影しないでください」と大声を張り上げて、カメラを構えている人達に
物理的な妨害をしてるのを見たことがあります。
現行民法では、写真や画像データの使われ方について規制をすることは書いていても、
開かれた場所で行われているものを人力で妨害するのは、肖像権の趣旨から外れている行為じゃないかなぁと思うのですよ。
こっちのことは長く問題視されないんですよねー。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/28/news032.html 「プライバシーを言う人は若干自意識過剰ではないか。 『気持ち悪い』という意識は、明治時代に『写真を撮られると魂を抜かれる』と言...
「写真を撮られると魂を抜かれる」には、問題だとするには根拠がない。 魂を抜かれることは、科学的に事実に反するからだ。 これに対して、 Google Street Viewを「気持ち悪い」には、問題...
プライバシーや肖像権って、きちんと定義されてるんだっけ？ 既成の権利についての条文を応用しているんであって、独立しては法律化されてないんじゃなかった？
ええ、プライバシーや肖像権について、定義というか条文上で規定された法律は、ありません。 でもそれは、Google Street Viewがプライバシーや肖像権など、法律上で問題が生じないことを...
ちと論旨からそれるような書き込みでスマンが、 肖像権を管理している側も相当無茶をやってるところってあるじゃん。 ビーチバレーの試合を撮影禁止にするとか、 バイオリニストの高...
54
