2008-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20080822205049

元増田だけど、投信なんて買うくらいならETFにすべきなのは間違いないと思う。

よっぽど好みテーマファンドとかがあるならどうしようもないが…。

基本的に投信なんつーものは信託報酬と高い手数料証券会社を儲けさせるだけ。

ハイ・ウォーター・マーク付きのヘッジファンドとかだったら買う意味あるかもしれないけど

そんなファンド日本にあるのかわからない。あっても最低投資金額がかなり高そう。

記事への反応 -
  • まぁセオリーはそうなんだけどね。 じゃあ実際何買うのよ?って話になる。 日本株、っていうか株は世界的にあんな感じで、あれがそう簡単に回復するとは思えないしね。 今更コモディ...

    • インデックスものの投信でいいんじゃないの? それらを自分なりにカテゴライズして組み合わせれば。 株式もの 先物もの 債券もの EUもの 北米もの 日本もの BRICsもの 原油国...

      • うむ。 俺も、インフレヘッジだけが目的ならTOPIX買っておけば十分な気がする。

        • 個別株のほうが当たればでかいけど、それなりの調査は必要。 片手間にやるぶんにはインデックスで十分だし、もっとも効果対費用はでかい。 インフレ時に株を持つのはセオリーなんだ...

          • そうはいっても投信や外貨預金は異常に手数料高いから、平均してみると日本円定期預金すら下回ったりするんだよな。投資する人は表面的な利回りだけじゃなくて数量がどういう風に取...

            • 大元増田だけど、投信なんて買うくらいならETFにすべきなのは間違いないと思う。 よっぽど好みのテーマファンドがあるならどうしようもないが…。 基本的に投信なんつーものは信託報...

          • 通貨的にはやっぱアメリカだめぽってことでユーロですかね?

      • その「自分なりのカテゴライズ」が難しいわけだ…。 むやみやたらに分散すりゃいいってもんでもないと思うしね。 効率的市場とかあんまり信じてないし。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん