2008-08-03

http://anond.hatelabo.jp/20080803000807

もしそうなら文化に限定する必要もないのでは?

くだらないとされるような文化・仕事でも貧乏人は支援しろよというのが左翼なんじゃないかと。

国として守るべき文化とそうでないのがあるってのはいかにもナショナリズムって気がする。

記事への反応 -
  • 大阪の知事を支持するわけじゃないけどさ、だけど、だからって左翼が目の敵にして彼に反論するさまは、笑止としか言いようがない。たとえばこれね。 http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20080802/12176...

    • 文化とやらを守りたがるのってどっちかというと右翼なんじゃなかろうか。 政府が守るべき文化、金をつぎ込むべき文化を選別する、愚民どもの自由に任せてたらだめだからエリートが...

    • そういう人の中でクラシックファンってどれぐらいいるんだろう。疑問に思う。 日本のオーケストラのレベル、そしてその中でセンチュリーがどれぐらいのレベルにあるか、大阪にオー...

      • 大阪にはオーケストラが多すぎるって、その手の議論は東京では随分前からあったけど、未だに平行線だ。 バブルが崩壊してメセナの議論が起こったときからあったから、もっと昔から...

        • クラシック音楽の利権にしがみついている連中って、何をどう冷静で理性的な議論を持ちかけたって 聞く耳なんて持ちゃしないんだから、言うだけ無駄だよ。 果たして利権と言えるほ...

          • まず廃止ありき、ってのもずいぶん偏見のある言い方だと思うが。 たとえばある企業グループが経営難に陥り、一部の事業から撤退しなければならないとしよう。そうしたら、市場が飽...

          • はたかれ見れば「それっぽっち?」と思うようなことでも当人にしたら「これだけは絶対に譲れない」てのは 尊厳とか権利だと思う。 そして失業問題とか不公平な就業問題とかに絡んで...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん