  |
「最初に殴り始めたら、ずっと殴り合わなきゃいけないってのは不自由では？
途中で『もう殴り合いやめようぜ』という自由もあるはず。
じゃないと体力的強者にしか人を殴る自由がなくなってしまう。」
という主張は正しいか？
なんだかおかしな主張だという気がするのだけど。
どこがおかしいのかわからない。
殴り続ける自由なんか実質体力強者にしかないだろうし
殴り合いをやめる自由がないなら一度始まったら死ぬまで殴ってる人ばかりになってるはず。
でも現実はそうなってない。それは現実のほうがおかしいんだというのかもしれないけど。
謝罪しない限り殴り続けていいんだというのは強者の傲慢という気がする。
弱者の側はろくに反撃できないことなんかわかりきってるわけで。
『HELLSING』５巻における少佐の「さあ!! 諸君!! 殺したり殺されたり死んだり死なせたりしよう」という発言、ある意味では究極の自由主義だよなあと思う。もし吸血鬼化したりして不...
論理には論理でたち迎えというのも弱肉強食では？ディベート力で格差が出るだけ。議論しない自由もあるはず。
「一度言論の場で主張を始めたのなら、」という前提つきの話。
一度はじめたらずっとやらなきゃいけないってのは不自由では？ 途中でやめる自由もあるはず。
一度はじめたらずっとやらなきゃいけないってのは不自由では？ 途中でやめる自由もあるはず。 そうじゃないと時間的強者しか主張する自由がなくなってしまう。 「最初に殴り始め...
「最初に殴り始めたら、ずっと殴り合わなきゃいけないってのは不自由では？ 途中で『もう殴り合いやめようぜ』という自由もあるはず。 じゃないと体力的強者にしか人を殴る自由が...
ヒント： 殴り合いする覚悟がないなら、そもそも人を殴るべきではない。 あと、体力があろうがなかろうが、きちんとルールを決めて行えば体力的に劣る人間だって勝てるわけで、体...
むしろ、ルール決めた方が体力あるヤツの方が有利だよ。ルールの外側を使えないからね。 てか殴り合いとの類比がそろそろ限界っぽい気がするｗ
「議論の最中にスネたら負け」ということ。 http://anond.hatelabo.jp/20080527132355
ヌル言論封殺とガチ言論封殺 - E.L.H. Electric Lover Hinagiku http://anond.hatelabo.jp/20080525102903 日本語ではlibertyとfreedomの両方を「自由」と呼ぶけど、元エントリが指しているのはfreedom、元増田が...
15
