2008-05-25

http://anond.hatelabo.jp/20080525060138

別々の事象を混同して考えていないだろうか。

「積極的に殺すこと」と「救わないこと(又は救える望みのある者を優先すること)」は全く違うと思うけど。

ってーかホントみんなトリアージトリアージ言いたいだけだな。

自分も言いたい。トリアージ

記事への反応 -
  • 死刑廃止に賛成しなければならないんじゃない? 死刑制度というのも、犯罪を犯した人の命を奪うことによって、全体を幸福にさせる制度だからねえ トリアージと本質的には変わらない

    • 別々の事象を混同して考えていないだろうか。 「積極的に殺すこと」と「救わないこと(又は救える望みのある者を優先すること)」は全く違うと思うけど。 ってーかホントみんなト...

      • 「積極的に殺すこと」と「救わないこと」の間には違いはないだろ 「救わない」と「救えない」とは別の事象なのじゃないかなあ

        • うーん、そうかなあ。似ているようで違うと思うが、難しい。 ちなみに自分はトリアージも死刑廃止も賛成派です。

    • 民主主義の根幹にあるのは、「少数意見も尊重した上」で「議論を尽くし」、それでも決まらない場合「多数決」を尊重する、ということだ。 死刑を決定するに至るまでは、殺される側...

      • 多数を優先するとは限らないのは民主主義だからというより憲法によるものでは? 憲法は政府を制約するものだから、民主主義下では多数派を制約するためのものになる。

    • 多数派のために少数派を犠牲という意味でとりあーじに反対するなら死刑も反対ってことになるはずでは? もっといえば民主主義にも反対とみなすほうがいいよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん