2008-04-29

これ偽者じゃね?

http://b.hatena.ne.jp/entry/2159212

>単語の説明に使うための2000語程度からなるThe Longman Defining Vocabularyという、「単語を定義するための単語リスト」が用意されていて、辞書内の説明が(固有名詞などを除けば)すべてそれでなされている(小飼弾).

ってあるが自分の持ってるLongmanと違うぞ?

改訂とかで変わったのかとも思ったが少なくとも「solve」は必須だと思うが。

あとarmor,shield,spearとか手元のには載ってないし(swordはある)。

http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/oxford_3000/oxford_3000_list?cc=global

「The Oxford 3000 wordlist」と比較してて異変に気付いた。

  • http://anond.hatelabo.jp/20080429153459 http://ameblo.jp/stick-to-it/day-20060123.html ここで書いてある通り >約2000語(a,abbreviation, ability, able, about, above.... とあるのだが「abbreviation」が http://www.cs.utexas.edu/user...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080429160306 http://www.xmuoec.com/gb/hanyu/hanyu/eng/text/glossary/longmandefwd.htm

      • http://anond.hatelabo.jp/20080429162450 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%B3%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%8B%B1%E8%8B%B1%E8%BE%9E%E5%85%B8 ここに書いてあるとおり >第3版からはコーパスに基づき、 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん