  |
元増田じゃないが・・・
ここでいうリア充は、たとえば大学生なら、ファッションや髪形を整えて友達と渋谷で飲んだり、合コンをすることをいうんじゃないの？
リア充の例示的定義は妥当だと思う。
あくまで「外面がリア充的かどうか」で客観的に判断すべきであり、内面の充実を問うては議論が成立しない。
その上で、根がオタク気質の者が合コンなどをしたとしても強い疎外感を感じると思う。
オタクとして叩かれる苦痛や脱オタに伴う苦労を分かち合うこともできない。
結局、マジョリティたるリア充にマイノリティの苦しみは分からないのさ。
リア充なんて何の意味もない。リア充やって悟った。人生はそういう問題ではなかった。リア充になったことによって失われたものこそが重要な意味を持っていた。
リア充になったことによって失われたもの とは？ 脱オタして中途半端で凡庸な人間になったという話はよくきくが。
要するにリア充なんかなっても人生は開けなかったってことだ。
要するにリア充なんかなっても人生は開けなかったってことだ。 そもそも、キミにとってのリア充の定義って何よ？ 充実なんて客観的に観測できんものが定義に含まれてる言葉である...
そういう定義なら誰もリア充だろ。エロゲだってリア充に入るじゃないか。ここでいうリア充は、たとえば大学生なら、ファッションや髪形を整えて友達と渋谷で飲んだり、合コンをす...
元増田じゃないが・・・ ここでいうリア充は、たとえば大学生なら、ファッションや髪形を整えて友達と渋谷で飲んだり、合コンをすることをいうんじゃないの？ リア充の例示的定義...
レベルの低い議論だな。ヒント：みんな平等に不平等。リア充なら勝ち組という認識が間違っている。
例の、リア充を敵視してる学歴君かな。
俺学歴君じゃねーし。
学歴君の主張の本質はリア充敵視ではなくコミュニケーション能力不要論だろ
「イケメンは現実を知れ」とか「恋愛に価値なんてない」とか言ってたぞ。
それは、リアルを充実できていないだけでは・・・・・
11
