2008-02-25

http://anond.hatelabo.jp/20080225113003

普通科学やる人はそういう考え方はしないと思う。

実際に確認するか、既に確立された原理から演繹されるかでない限り、

それが正しいかどうかはわからないというスタンス

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20080225042928 原子の位置以外に、運動量は必要だよね。 あと励起状態も必要かな?フリーの電子の状態も必要なのかな? それだけあれば化学反応は継続する?神経細胞の...

    • まぁ量子状態が必要な時点で、ほぼ不確定性原理に阻まれて不可能になるとは思うけど…。 意識とは何か、っていう問題に突き当たるんだろうね。 脳の神経細胞の状態を全てコピーした...

      • 脳の神経細胞の状態を全てコピーしたら意識は発生するのか?っつー。 発生しないと考える科学的な理由って何かあるのかな。 コピーが可能になったとして実際やってみたら、あっさ...

        • 発生しないと考える科学的な理由って何かあるのかな。 発生しないと考える科学的理由があるのではなく、発生すると考える科学的理由が無いだけ。 意識とは何か、ってのが全然わか...

          • 意識が何かは正確にわからなくても、意識を発生する(と思われている)器官をコピーしたら、コピーも意識を発生すると考えるのはもっともだと思うけどな。 脳が意識を発生すること自体...

            • 普通科学やる人はそういう考え方はしないと思う。 実際に確認するか、既に確立された原理から演繹されるかでない限り、 それが正しいかどうかはわからないというスタンス。

            • 論理上、純度100%のコピーであれば意識は発生します。 さて、問題がでてきました。 意識の発生が確認できなければ、それはコピー成功ではないことになります。

              • それは『意識』の定義づけ次第で、確認できるか否かが決まることでしょ。 まず、自分とまったくおなじ『意識』を持ってる人間は厳密には存在不可能だよ。(限りなくゼロに近い時間...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん