  |
これに対し、２は、当たり前のことを述べているだけだ。いじめを行う人は、いじめる相手をくじ引きで選ぶ訳ではない。性格、体格、学力、その他何らかの属人的な特徴に着目して、いじめる対象をセレクトしているのだ。だから、いじめられる側にも勿論原因がある。責任はないが、原因はある。
この世の全てのことに、因果関係が存在するというのは証明されてはいないけれどまあ正しいんじゃないかと思う。ただ、その理解のしかたには色んな段階が存在するかも。例えばくじ引きで何かを選んだとしたら、その原因はくじ引きであると考えることもできるし、くじ引きの要因となっている多数の要素が原因だと考えることも出来る。
引用した文章に関しては、“くじ引きで選ぶ訳ではない”というのと”性格、体格、学力、その他何らかの属人的な特徴に着目して、いじめる対象をセレクトしている”ということに対する論証が全く無いので論理的というよりかは感覚的に書かれた物だと判断しました。まあ雑感と書いてあるのだから論理的である必要も無いのだろうけど。
１ 「いじめでは、いじめられる側にも責任がある」 ２ 「いじめでは、いじめられる側にも原因がある」 このふたつの主張は、頭の悪い人（もっと詳しく言うと、言葉を論理的に使...
これに対し、２は、当たり前のことを述べているだけだ。いじめを行う人は、いじめる相手をくじ引きで選ぶ訳ではない。性格、体格、学力、その他何らかの属人的な特徴に着目して、...
すると「論理的にイジメ」をする人もこの世にいるわけだなｗ
いじめ議論に対する考察に限らないが、ある議論にたいして「建設的な」議論かどうかという判断も感覚的ではなかろうか。
＜ケース４：聞き手が意図的に混同＞ 本当は、聞き手も話し手の言いたい事は分かっている。 でも話し手の政治的思想が気に食わないから、“被害者の責任を言い立てる鬼畜”という 反...
まずはこれを読んでもらいたい。 http://anond.hatelabo.jp/20080216225303 話はそれからだ。
「いじめられる側にも原因がある」でもかなり問題だよ。
まずはこれを読んでもらいたい。 http://anond.hatelabo.jp/20080216225303 話はそれからだ。
すいませんでした。 私が間違ってました。 少女はレイプを受けた時点で純分報いを受けてます。 なのになおかつ落ち度をあげつらうのは二重苦でしかあり、被害者少女を傷つけるもので...
すいませんでした。 私が間違ってました。 少女はレイプされた時点で充分報いを受けてます。 なのになおかつ落ち度をあげつらうのは二重苦でしかなく、被害者少女を傷つけるものでし...
9
