2008-02-03

http://anond.hatelabo.jp/20080203152351

ん。いやよく判らんけどもさ、一方的な契約破棄でしかもそれが裁判所からは認められないという判決がでたのであれば従うべきでは?

日教組がなんだかわからんけど、もし自分のところでやられるのがいやなのであれば契約破棄をする以上、別の場所を提供するとかそういう代替はとらなきゃだめだよね。

裁判所の命令にも従わないって、これじゃ契約社会としても法治社会としてもスジがとおらない。

ま、会場が使えないからという理由で集会をやめちゃったその組織へたれすぎるけどな。

あと川原や原っぱで集会ってできるの??

なんか警察に届け出る必要がありそうだし、なかなか許可はでなそうだ。

記事への反応 -
  • http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080202-OYT1T00729.htm http://www.asahi.com/paper/editorial20080202.html http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/74044.html (1) ホテルは宿泊客を満足させることが最大の使命。騒音を垂...

    • ん。いやよく判らんけどもさ、一方的な契約破棄でしかもそれが裁判所からは認められないという判決がでたのであれば従うべきでは? 日教組がなんだかわからんけど、もし自分のとこ...

    • 不法行為ぎりぎりのヘヴィクレームは効果的だと、これで実証できましたね。 http://anond.hatelabo.jp/20080203152351

    • これは確認が取れていないので伝聞なんだけれども。 日教組は「日教組です」と言わないで予約をしたってほんとかな。 街宣車の量を少なく申告したってほんとかな。(1台でもうっとお...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん