2008-01-03

http://anond.hatelabo.jp/20080103070923

3は本当に関心のない奴がそもそも南京事件コミットするのはおかしいので

bluefoxやApemanあたりがいう「カジュアル否定論」者がそれに該当すると思う

ていうか1,2,3の区別ってそんなに簡単じゃないと思うけど

「なんだかよくわかんないけど、とりあえず南京虐殺なんてなかったんじゃない?」みたいなのは

1とも3ともいえる

ていうか問題なのは主張の内容じゃなくて、議論の展開の仕方だからそもそもその区割り自体に

そんなに重要意味はないのでは

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20080103062838 http://anond.hatelabo.jp/20080103063518 元増田だけど、2と3は(一部の)反歴史修正主義者に「敵」認定されているだけで歴史修正主義者じゃないだろう(と思って...

    • 3は本当に関心のない奴がそもそも南京事件にコミットするのはおかしいので bluefoxやApemanあたりがいう「カジュアル否定論」者がそれに該当すると思う ていうか1,2,3の区別ってそんなに簡...

      • 3は本当に関心のない奴がそもそも南京事件にコミットするのはおかしいので bluefoxやApemanあたりがいう「カジュアル否定論」者がそれに該当すると思う はてブでそれっぽいコメントを...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん