  |
最後通牒のは表だけ引用してるからよくわかんないんだろうけど確実に１号あたりの部数だから年間の平均かなんかだろう。
BIGNETは文教堂書店チェーン・Jbookの１ヶ月の実売と順位（隔月誌とかもあるから１号分の累積かもしれないが）。３つめはリンク見てないので。
データのネタ元や脚注をカットする引用主は問題だが、文教堂は公開元。サービスで公開してんので、文教堂の本部に電話（メールでもいいが、多分転送ルートを考えると電話のほうが早い）して聞けばいい話。他も少なくとも業界団体の発表なら、間でデータ省略してる個人HPから引用せずに、ソース元まで行って聞けばいい。
そのまま不確実なデータを引用するのはWikipedia使って記事書くようなやつと変わんないんだよ。
もちろん右左系とか国絡みとかの意識とかを操作したい奴はそういった不確実データを使ってくるから「不確実！」と糾弾してもいいんだが。
あの人たちに悪意はないでしょ。
では。
ちょっちとあるブログで雑誌データへのリンクがあって気になったので。 発行部数でググったりして出てきたサイトを引っ張ってきた。 「最後通牒」―漫画雑誌・発行部数の比較 ・単...
わからないデータを引用して使うなよ、それも文責だろ。 最後通牒のは表だけ引用してるからよくわかんないんだろうけど１号あたりの部数だから年間の平均かなんかだろう。 BIGNETは文...
一応説明しておきますが。 私は分からないデータを引用してその数値を元に論を展開しているのではなく、引用したような分からないデータが問題だと言っているのです。 そもそもリン...
そこまで不正確さが気になるなら、 あなたが自分のお金と足を使って調べて「明確なデータと呼べる物」を載せたサイトを作ればいいんじゃないかな。 より良いネットライフのために、...
こんな所でうだうだいわず不完全な情報提供元にクレームつければいいのに
10
