こういうことを日本の偉い政治家に言って、返事を求めてみたい。
その結果(返事アリなら内容、ナシならその旨)を誰かが大々的に報じてみたらもっと世の中が良くなると思うのにね。
無能政治家は意見を出せなくて信用を失いその居場所を失う事になるだろうし、逆に良い意見を述べた人はそれ相応の評価を受ける。
これこそ情報の共産主義だ。生活に直接的な関わりがない以上、失敗する事もなければ覆される事もない。
というよりはただのモラルと言ったものか。果たして良識の供給が最大限に達する日が来るのだろうか?話脱線。
Permalink | 記事への反応(0) | 16:02
ツイートシェア
定義には優劣がないとすると 社会をよくするという発想はないことになる。 しかしそういう発想は確実に存在する。 ゆえに前提がおかしく定義には優劣がある。 優れた定義とは何か。...
こういうことを日本の偉い政治家に言って、返事を求めてみたい。 その結果(返事アリなら内容、ナシならその旨)を誰かが大々的に報じてみたらもっと世の中が良くなると思うのにね...
あーあ うまいことまとめられちゃった 議論続けないといけなくなっちゃった せっかく流そうとしてたのに