2007-11-17

http://anond.hatelabo.jp/20071117121923

固定資産税も免税あったはず。あと地域によっては在日とか部落のほうが受けやすい行政サービスがあったりするから、「行政サービス受けれないから免税は当然」というのに実感がないんだと思う。それに汚職やら談合って国民一人当たりで見ればどれも負担は微々たるものであって金額が少なけりゃ問題視するなといってたら、ほとんどの不公平は黙らなきゃいけないような。在日でも公共インフラ公立学校警察も使えるし社会保険も入れるし児童手当や生活保護もうけれるから、住民税半減するほど行政サービスに違いがあるとも思えないんだよな。

記事への反応 -
  • 在日利権がどうっていうのも自分の周りじゃ聞いたこともないし、 そういうものがあるならあやからせていただきたいくらいのどうしようもない現状。 増田が聞いたこともないし認...

    • 在日利権は与太話とか妄想とか言ってる人らは免税措置についてはするーだからね。 賄賂やら談合やらの利権なんて普通は陰でこそこそやるもんだし尾もt沙汰になってないから存在しな...

      • 免税措置っても住民税だけだしなー。日本国籍が無いと当然受けられない行政サービスが存在するゆえの措置だからね。それが所得税や消費税も半額減免だったら在日利権(特権だな)と...

        • 固定資産税も免税あったはず。あと地域によっては在日とか部落のほうが受けやすい行政サービスがあったりするから、「行政サービス受けれないから免税は当然」というのに実感がない...

        • 日本国籍を持つ日本人より受けられる行政サービスが少ないから免税は当然、という考え方そのものが叩かれる原因だと思うんだが。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん