  |
それ、逆だと思うんだが…
議論の本質は、相手に勝つことじゃない。よりよい意見を出すことにある。
勝ち負けに拘ってる時点で、本当は議論とはいいがたいのだが…
勝ち負けに拘るのはなんていうか部活としてのディベートみたいなもので、「議論」が勝ち負けの道具になっちゃってる。そうじゃなくてよりよい意見を出すためのものだぜ、議論ってのは。部活でそういうことやるのは別にいいけど、社会でてからそれやってもなあ。勝った負けた、うん、で、何が変わったの？時間浪費しただけ？ってな事になりかねん。議論はよりよい意見を出す為のものだという意識があればおのずと挙げ足取りとかそういった類の事をしなくなるはずなんだがなあ。なかなかそういう人はいないよな。
それは建前に縛られすぎなんじゃないか？ 議論は政治の道具だよ。増田の言っているのは議論のイデアみたいなもんで、現実的な意味合いでの議論の本質とは違うと思う。
5
