2007-10-14

http://anond.hatelabo.jp/20071011184655

あのさ、なんか「0か1か」って話になっているけど、

そういう大雑把な話じゃなくて、量が問題なんじゃないのか?

痴漢冤罪が発生するのはしかたないとは思う。

目撃者もいないときに無実を証明するのはとても難しい。

最大の問題はその冤罪が発生したときに、まともに裁判しようとすると時間がかかりすぎるっていうところなんだと思う。裁判に持ち込もうとすると数ヶ月も監禁され、膨大な資金が必要となる。

もちろん裁判を諦めれば自動的に犯罪暦がつくし、犯罪暦がついちゃうと社会的に抹殺される場合がある。

裁判をしても勝てる見込みは0.5%以下。

どう考えたって罪に対して罰が大きすぎる。

現行の裁判制度は小さな罪に対しては有効に機能しない。

痴漢犯罪を抑止できさえすればいいのだから、これほどの罰を作り出す必要はない。

たとえば「痴漢で捕まった場合は無条件に3日拘留犯罪暦はつかない。そのかわり反論は認めない」とかにする。

この程度なら冤罪の人のあきらめもつくんじゃないか?

記事への反応 -
  • 痴漢冤罪-Wikipediaに、痴漢冤罪の問題点と論点、改善傾向について書かれているよ。 冤罪被害者作るより、まだ痴漢を野放しにしたほうがいいと思うのは俺が男だからか?

    • あのさ、なんか「0か1か」って話になっているけど、 そういう大雑把な話じゃなくて、量が問題なんじゃないのか? 痴漢冤罪が発生するのはしかたないとは思う。 目撃者もいないと...

    • まあそう思ってる男は多そうだな。 触られたって減るもんじゃなし、痴漢行為を犯罪と見なさなければ冤罪も発生せずにメデタシメデタシ。 触られたぐらいで不快感を感じてる女が過剰...

      • いや、痴漢行為は犯罪だよ。 ただ、君みたいな人が、痴漢野放しか、痴漢冤罪かの二者択一を迫りがちだから、それでいうなら冤罪を引き起こすよりは、痴漢を厳密に取り締まらないほ...

        • なら、痴漢犯を拘束するにあたって、合理的な物証が必要だとしなければならないといけないんじゃない? 推定無罪の原則を覆す、これまでの痴漢冤罪事件を生む構造が法治国家にあ...

          • いや、物証は必要でしょ。というか刑事犯罪を告発するうえで物証は不可欠。 それを痴漢犯罪は、物証を得られるのが困難だから被害者の告発のみで逮捕起訴されることがまかりとおっ...

      • 触られたぐらいで不快感を感じてる女が過剰反応、と。 なかなか出会えるものではないが、一度、満員電車でケツを揉まれてくるといいと思う。 触られたくらいで騒ぎすぎじゃね?と...

    • 殺人事件の冤罪者作るより、人殺しなんて放っておいた方がいいと思うなら、別に何も言わないけど。

    • 今更のこのこ出てきて出遅れた・・・。 ええと、正直言って人からキチガイ扱いされたのは初めてなのでびっくりした。その後知らない増田がフォローしてくれててもっとびっくりした...

    • >あなたいつから万人の気持ちが分かるようになったの?  →ごめん、分らないよね。   訂正。「万人の同意を得られそうな気がする」でいいかしらん。推測推測。   まさか、推...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん