2007-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20070822060114

避妊に対して主体的になれない女性っていうのは、そもそもセックスに対しても主体的ではないのではないかと。

正解だと思う。男がしたいだけだったら男が自ら避妊して当たり前、と思っちゃうかも。ラブホ代を女性が払う払わないとかの話題の時も思ったけど、同じ女性同士でもものすごい温度差あるもんだね。

セックスに対して受身っていう女性の由来が、精神的(親の教育とか)なものなのか?体質的(濡れにくいとか)なものなのか?今まで良いセックスをしてるかしてないか?とても気になる。同じ女として。

記事への反応 -
  • 昨日の議論を一通り読んで思ったことだけど(この話題が続くのがいやだって言ってた人、蒸し返すみたいでごめんね)、避妊に対して主体的になれない女性っていうのは、そもそもセッ...

    • 避妊に対して主体的になれない女性っていうのは、そもそもセックスに対しても主体的ではないのではないかと。 正解だと思う。男がしたいだけだったら男が自ら避妊して当たり前、...

      • 性欲があんまりない。からかなー

      • 女の場合、最初の1回から慣れるまでの間のしばらくは痛いことの方が多い。 少なくともその期間については痛いけど望まれるから応じるという関係になってしまうので、それが基本ス...

      • 単純に、男の方が女より相対的に性欲が強いっていう話はない? そうしたら女の方が求められる回数が多くなって相対的に受身になるっていう。 その性欲の差が生物学的なものかどう...

        • 性欲満点な女を揶揄するのは男であり、女同士だとそうでもない。 男にとって、あんまりに性に奔放な女というのは、本能的に危険信号を感じてしまいある種の恐れを感じるので遠ざけ...

          • 男の性欲をネガティブに捉えるべきだとは思わないけどね。 やっぱり生物学的に性欲の強さが違うと考えたほうが妥当か。 性欲が強い方が妊娠するんだったらバランス取れてたのに、...

          • 男にとって、あんまりに性に奔放な女というのは、本能的に危険信号を感じてしまいある種の恐れを感じるので遠ざけたくなる。認めたくない。揶揄して冗談みたいにして済ませたい。...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん