  |
ネトゲで知り合った女性の話を書いた増田だけど、ブクマコメへの感想も含めて追記。
『どんだけだ』とはケースが違うだろうというコメが幾つかついてるけど、コミュニティの主催者が叩かれてるという状況において、それは果たして外部から区別がつくのだろうか？とふと疑問に思ったので、ああいうエントリーを書いてみた。
そもそもある程度公的なコミュニティでなく私的な出入り自由なコミュニティの場合、主催者には自分とそりの合わない人間まで受け入れる義理はないと思うし、そりが合わない方も主催者から冷たくあたられてもそこに居続ける理由はないだろうと思う。それでも居残り続けるのはなんらかのメリットがあるからだろうし、出て行って自分のコミュニティを作らない怠慢を棚に上げて主催者の陰口を叩くってのはちと卑怯なんでないかと思った。（「いじめ」でなく「冷たくあたる」と書いたのは、１対１の衝突ならそれは「対立」であって「いじめ」ではないと思うからだ。「女王」がコミュニティ構成員に特定の対象をいじめるように命じたのならそれは「いじめ」だろうが、元の例のように「女王」からだけにこっそりされてたのならそれは「いじめ」ではないのではないか？また、女王が個人的に嫌っている相手に対して女王の機嫌をとるために周りが勝手に同調するのならそれは周りが悪い。）
あと、賛同のコメの多さを見て思ったのは、仕切ってるのが「女王」だと槍玉に挙げられやすくなるのかなということ。「取り巻きが云々」って、男が仕切ってたらわざわざ「取り巻き」なんて言われることは少ないんじゃないか。どうもその辺に、「女は好き嫌いで物事を判断する＝好みで一緒に行動する人間を選ぶ＝取り巻き」というような連想を感じる。女だてらに集団を仕切ってる（男みたいなことをしている）けどその実は好き嫌いで動いてる（女の行動原理で動いている）からその欺瞞性を暴くんだ、というような発想。
男だって普通に合う合わないで集団作ってると思うんだけど、女だとそれだけでとやかく言われるのは実は「女だてらに集団を仕切っている（権力を持っているように見える）こと」に対する反感が根底にあるんじゃないかと思ったんだ。うがった見方をすると、トップが男なら自分が女だと取り入りようがあるが、女だと取り入りようがない訳で、そういった計算もあるのかな？とか。サバサバ女よりもサバ女を糾弾する女の方が粘着性が高いように見える。本当に粘着性の低い女だったら陰口叩いたりせずにスルーして自分の世界作ってるように思うんだよなあ。
ネトゲで知り合った女性。 行動力があって面倒見がよくて、同じクエストをやろうとしている人たちをさっとまとめてキャンプしに行ったり、数十人規模で戦闘しないと勝てないような...
ネトゲで知り合った女性の話を書いた増田だけど、ブクマコメへの感想も含めて追記。 『どんだけだ』とはケースが違うだろうというコメが幾つかついてるけど、コミュニティの主催者...
色々ずれているような。 「女王」がコミュニティ構成員に特定の対象をいじめるように命じたのならそれは「いじめ」だろうが、 元の例のように「女王」からだけにこっそりされてた...
元の話だと「そういう人に 陰でいじめられていた私」だから、いじめてたことは他は知らないわけでは？ 「みんなは知らなかったし誰にも言えなかったけど自分は実はいじめられてい...
確かに男も合う合わないで集団を作るだろうが、リーダーの仕切り方や周りの連中の態度によっては、やっぱり取り巻きと言われるよ。 女がリーダーでも、そのへんは同じだと思うけど...
あれ、なんかどっかでみたような煽り文だな。 ＲＯ？ 誰のことだったかのぉ。
を読んでこれを思い出した。
2
