2007-07-26

リスク量は連続

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070722113635

このmobanamaという人は、原発事故に関する線量を考慮しない発言について嘲笑しているのだが、こと性病にかんしては「ゼロ存在か」という判断しかできなくなるようだ。

基準値をはるかに下回る微小な被爆だって、リスクゼロじゃあない。ただ諸々のリスクと相対的に判断して、微小なリスク回避することは非合理的であるというだけのことにすぎない。

性病にしても同じ事。ゴムは生よりsaferとするのは正しいが、膣はケツよりsaferとするのは偏見である、という考えは何の根拠もない。

anond:20070722113635

記事への反応 -
  • まずレイプ前段階でこれから挿入される恐怖を深くじっくり強烈に味わって、その後はじめての異様な体験が訪れ、そのショックを抱えたまま入り混じる恐怖と生暖かさ激しさ悔しさ困惑...

    • そうかねえ。問題は 痔になりそう エイズうつされそう という二点だ。女の場合は妊娠の可能性があるけど、これは中絶でカタがつく。 女でもエイズ等の感染可能性はないわけじゃな...

      • エイズうつされそう 女でもエイズ等の感染可能性はないわけじゃないが、ホモセックスに比べたら可能性は小さい。 ゲイコミュニティに属する人々への偏見と、ヘテロセックスにお...

        • http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070722113635 このmobanamaという人は、原発事故に関する線量を考慮しない発言について嘲笑しているのだが、こと性病にかんしては「ゼロか存在か」...

        • 男性ホモセクシャルのHIV保有率の高さを指摘することは偏見であり、 膣性交に対する肛門性交の感染率の高さを指摘することは無知である。 これらの事実を見ざる聞かざる話さざる、と...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん