社会も一因であることは確かだがその書き方だと社会だけのせいに見えてしまう
社会だけじゃなく勿論個人の問題も大きいわけで
根本的解決にはならないとしても
じゃあ社会を何?どう変えれば根本的解決になんの?いつまで机の上で話し合ってたら分かるの?
大体社会を変えれば根本的解決とやらは本当に可能?そしてそれはいつ可能なの?5万年後?
そもそも根本的解決って何?どうするのが根本的な解決になるっていうんだ?
生まれてくるときに遺伝子レベルで判別するか?それでもいいけど。
根本的解決にならないから、やらない、というのもまた極端すぎる話だし。
話を大きくさせてぼやかせて、なんとなく「うーん、難しい問題だよね」……そしてまた忘れていく、考えないようにしていく。その繰り返しだ。
つーかもう人権とかないよね そういう人間には 牢屋にぶちこんでおく金もバカになんねえし かといってアメリカだっけ?犯罪者に再犯防止のためGPS搭載のなんかつけてるってやつ ...
http://anond.hatelabo.jp/20070517013230 単純に考えると、そうすればいいかもですが、 人が人を裁くということは、そんなに単純なのことだろうか? 論理的に説明できないけど、違和感はある...
そりゃ違和感はあるよ 書いてる俺だってなんとなくいけないような気もしている 幼い頃刷り込まれた倫理観なのか?分からないが でもそんな違和感に拘っている場合なのか? そんな悠...
「凶悪な犯罪者は即刻死刑」という 問題解決の仕方に違和感がを感じる。 犯罪者というのは社会が生み出すものである。 したがって、犯罪者男を死刑にしただけでは、 根本的な解決に...
社会も一因であることは確かだがその書き方だと社会だけのせいに見えてしまう 社会だけじゃなく勿論個人の問題も大きいわけで 根本的解決にはならないとしても じゃあ社会を何?どう...