■100文字以上書けるブクマコメントとして

増田に書いてみる。

http://b.hatena.ne.jp/entry/4541779

essa氏曰く、

私が、これらが報道被害であると考える理由は、4/3の信頼回復対策会議の最終報告以降、マスコミ各社は不二家バッシングをピッタリやめてしまったからである。

もし報道各社がこれらの事実に確信を持っているのであれば、指摘された多くの問題点について、問題の存在自体を認めず、当然何の対策も講じていないこの最終報告について批判すべきである。

バッシングを止めることが、なぜ報道被害である根拠となるのか。

最終報告書が、不二家問題の一つの区切りだったから、不二家の報道を止めたとも考えられるのに。

essa氏は、上記のように、最終報告書では、問題の存在自体を認めず、対策も講じていない旨を述べるが、それは報告書の内容とは反する。

http://www.fujiya-peko.co.jp/company/ir/pdf/20070419_01.pdf

この報告書では、

• 埼玉工場における消費期限切れ牛乳の使用について、原料メーカーが安全性を保障している「製造日＋４日」を超えて「経験上の確信」により使用したこと、
• ６月８日に出荷したシューロールの一般生菌数は６４０万個／ｇであって、社内の回収基準の１００万個／ｇを超えていたこと（なお、６４０万個／ｇは食品衛生法に違反するものではない）、
• 埼玉工場の衛生状態の問題について、「鼠の捕獲問題」等、問題があったこと、

を認めている。

そして、埼玉工場の衛生状態については、対策を施したことを記している。

essa氏曰く、

テレビ局がこの報告書に対して無言であることは、これが正しく自分たちの報道が出鱈目であったことを暗黙に認めているとしか思えない。

無言であることが、暗黙の是認とは限らない。

ツンしていることが、俺に惚れているとは限らないのですよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:10

ツイートシェア