2007-03-01

だから、(話を元に戻すと)「詐欺師」と呼ばれる人は「頭悪い人」

…そういう話なんだけれども。

最初の定義に立ち戻れば、「頭の良い詐欺師」がもしこの世にいるとすれば(つーかいるんだろうけど)、その人は誰からも「詐欺師」とは呼ばれてない、誰が見ても「詐欺師」なんかではない人、ってことになるんだろうからね。だから、他人から見て「詐欺師」である人は、しょせん「頭悪い人」。

おk? …分かりにくかった?

http://anond.hatelabo.jp/20070228184228

記事への反応 -
  • 自分の頭が良いのか悪いのかがわかりません。 頭の「良し悪し」とは、どういうことを意味するのか、自分なりにで良いから定義してくれ。 話はそれからだ。 たとえば「詐欺師」は...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070227104754 金が全てって考えてて、日々より良い騙し方の研究に余念が無く、捕まらずにうまいこと儲けてる詐欺師、は頭が良いってことにならない?

      • http://anond.hatelabo.jp/20070228002814 「自分が人生で金が大切だと知って、それを手に入れるための最善の方法を見つけ、努力できる能力」が有る詐欺師は完璧に頭が良いでしょう。 それとも倫...

        • えーとね。最初の定義書いたもんだけど。 「詐欺師」は「詐欺師」になりたいわけじゃないでしょ。「詐欺師」ってバレたら、ダメでしょ。 でも「詐欺師」でしかあり得ないとしたら、...

          • でも「詐欺師」でしかあり得ないとしたら、いくら「お金」が手に入っても「詐欺師」である時点で、ダメじゃん。狙ったところに行ってないじゃん。 えーとご自分でも書かれている...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん