■http://anond.hatelabo.jp/20070131203044　（スコア：-1,フレームのもと)

ただの揚げ足取りだよ。

誤解を解こうというなら普通謝罪じゃなく釈明だろう。

まぁ、「誤解を招いてしまってごめんなさい」という謝罪はあるかもしれないが、その場合すでに誤解が生じてしまっていることが前提になるのであって、「誤解される可能性があったので、謝罪」なんてのはちょっと考えにくい。

http://anond.hatelabo.jp/20070131120315「女性は産む機械」発言、厚労相が〓逅詞〓疚〓amp;lt;/a>

　「女性は１５歳から５０歳までが出産をして下さる年齢。『産む機械、装置の数』が決まっちゃったと。その役目の人が、一人頭で頑張ってもらうしかないんですよ」（柳沢伯夫・厚労相　今月２７日・松江市内）

柳沢厚労相の発言はこうだったと仮定しよう。

一応、レスしておきます。でのあなたが「それを基に考える」というので、それに乗った形です。

この文面を読んであなたはこう言うんですね。

一応、レスしておきます。

好意的に解釈すれば、「１５歳から５０歳の女性の中で子供を産む意思のある女性＝産む機械、装置の数」という解釈も可能です。（本人がどう思って発言したかは知りませんが）

どこから「子供を産む意思のある」なんていう限定を引っ張ってきたんです？「出産をして下さる」っていうところ？

15歳から50歳という縛りはだいたいの妊娠可能期間ということなのだろうけれども。

まぁいい。

ともかく。上の引用のような解釈は、あなたにとっては多少無理のある解釈だということのようだけど（そうじゃなければわざわざ「好意的に解釈すれば」なんて言わないよね）、普通はおおむねこう解釈するだろうと思う。

少なくとも女性を指すと解釈するのが普通だろう。

「産む機械、装置」に傍線が引っ張ってあって、これは何を指しますか？と聞かれて「人工子宮」とか「工場にあるアレ」とか答えるような人間は正気を疑われる。

だから、私は「柳沢厚労相が『(女性は)産む機械、装置』と言った」としても問題はないと考える。

逆に柳沢厚労相の言う「産む機械、装置」は「15歳から50歳の女性」であるとしても解釈に問題はないと思う。

もし、柳沢厚労相の言う「産む機械・装置」が『「15歳から50歳まで」の「出産して下さる年齢」であるところの「女性」』以外になる解釈とやらがあるのであれば、それを聞きたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:01

ツイートシェア