2007-01-31

二十年一日

http://anond.hatelabo.jp/20070131005733 なんだが、こんなのがあった。

http://www31.ocn.ne.jp/~hid/Bn/otaku.html#kettota

  1. 専門家の人と、5分5分とはいえないまでも、4:6いや3:7で話せる趣味をもっている。
  2. 「君おたくだよ。」と言われても、「いや、自分より○○の方がおたくだよ。」という人をいえる。
  3. 一番親しい友だちとは趣味が一致している。
  4. 自分の趣味を、専門用語なしで、それをまったく知らない人に、説明する自信があまりない。
  5. 恋愛と、趣味、どちらかと言われれば、絶対趣味をとる。
  6. 自分の趣味以外の話題で、場を保つ自信がない。
  7. 好きな異性(同性の可能性もあり)とは、互いに会話できない存在だ。
  8. 自分の趣味の前では、他人の目はそんなに気にならない。
  9. どうせ趣味の物を集めるなら、類するもの全部を集めたい。
  10. 自分の趣味の通じない相手とは、無理に話す必要はない。

他のところを読んで判断するに、これが最初に書かれたのは約20年前らしい。

20年前からあちこちでオタク論なんてのをやってたのかオタクの人たちは。

まあとりあえず、こういうオタク論については自分よりももっと詳しい人がいると思うのでその人に話して欲しいな。

記事への反応 -
  • 「○○さんって××が詳しいんですね」 と言ったら聞いてもいないのにその××の事について延々と話す人は疑いようもないくらいのまじりっけ無しのオタクだとは思うがオタクのライン...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070131005733 なんだが、こんなのがあった。 http://www31.ocn.ne.jp/~hid/Bn/otaku.html#kettota 専門家の人と、5分5分とはいえないまでも、4:6いや3:7で話せる趣味をも...

    • 高橋さんって、結紮切除開放術式が詳しいんですね。 いや~山本さんの方がもっと詳しいよ。

    • じゃあ、オタクじゃない人はどういう行動をするのかな? それを書かないとこれは見極め方じゃなくて決め付け方だよ。 それとも、こんなエントリに反応するのがオタクという承太郎メ...

    • 友人と話してみたとこ、これの解釈が異なっていました。彼は「××のことなら△△さんに訊けばよい」というマッピングが重要である、という解釈で、人脈に注目した解釈といえるでし...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん