2007-01-31

女性は産む機械ではなく、産む機械としての女性、という認識

(追加:今回の場合、言っていないが)

女性は産む機械である」と言ったら確かに問題だと思う。

しかし、「産む機械としての女性」という視点で物事を見るという政策の方法論は有効であると思う。

要するに、「女性=産む機械」ではなく、「女性しか産む機械としての機能を持っていない」という視点だ。それでもまだ、女性人間性を考慮していないと言われそうだが、現実問題、産む機械としての代価手段がない以上、「女性を産む機械としてみた場合、どういう政策が取れるか」を考えるのが政治なのだと思う。

だから、くだらない揚げ足を取りをせずに、生産的な議論をするべきなのだ。正直言って、野党はただのゴクツブシにしか見えない。

反論追加:

http://anond.hatelabo.jp/20070131111201

「確かに問題だと思う」とあなたがおっしゃるそれこそを問題にしているんでしょう。

何か問題が?


問題の元発言は読まれましたか?

下の記事から引用しましょう。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/36775/

15??50歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない


上記の通り、柳沢厚労相は「女性は産む機械である」とは一言も言っておられません。しかし、誤解される可能性があったので、謝罪したのでしょう。ですので、私ははたいした問題ではないと思います。

記事への反応 -
  • 「確かに問題だと思う」とあなたがおっしゃるそれこそを問題にしているんでしょう。 何か問題が? そういう見方で政策を考えるのはいい。しかしそう言っていいかどうかは別問題でし...

  • それこそ揚げ足取りだと思うし、これも揚げ足取りだけど。 元の発言というけどそれはiza(サンケイスポーツ)の報道でしょう。 報道ベースでいうなら以下のようなものもある。 asahi.com:...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070131115559 元の発言というけどそれはiza(サンケイスポーツ)の報道でしょう。 では、元の発言に近いものを転載された方がいましたので、それを基に考えます。 http:...

      • ただの揚げ足取りだよ。 誤解を解こうというなら普通謝罪じゃなく釈明だろう。 まぁ誤解を招いてしまってごめんなさい、という謝罪はあるかもしれないが、その場合すでに誤解が生じ...

      • << 誤解を解こうというなら普通謝罪じゃなく釈明だろう。 まぁ、「誤解を招いてしまってごめんなさい」という謝罪はあるかもしれないが、その場合すでに誤解が生じてしまってい...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070131115559 http://anond.hatelabo.jp/20070131120315 その二つの記事は同じ人間が書いたものなんですが。 証明する手だてはないけどね。それっぽく二つとも記事に追記しておくよ...

  • その二つの記事は同じ人間が書いたものなんですが。 なぜ別記事にしたのかよく分かりませんが、了解しました。 (記事を編集出来るのをご存じでなかったとか?) 下の疑問も一...

  • http://anond.hatelabo.jp/20070131110213 なんか厚労省のダレダレにも、この記事の方にも、 どっちの認識にも危機感を感じたよ。 文脈うんぬんとかさ、解釈うんぬんじゃないよ。 どう好意的に見...

  • 分子生物学の世界では生命は機械として捉えられますよ。(ちょっと前に「人間機械論」って単語が出てたな) つまり柳沢大臣は分子生物学者だったんだよ!!

  • 私は厚労相について揚げ足取りを行ったのではなく、http://anond.hatelabo.jp/20070131110213の文言について揚げ足取りを行ったんだよ? 「しかし、誤解される可能性があったので、謝罪したので...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん