  |
つまり事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたかは知らないけど、そう見なして叩きますってことだね
本人が「ついに出たね。。。」とツイートしてたんだからパーティー自体はあったんでは？
事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたってこと？
松本にきけっていってんだろ 「てことぉ」がゆるされるのはちいかわだけやぞ
つまり事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたかは知らないけど、そう見なして叩きますってことだね
本人が「ついに出たね。。。」とツイートしてたんだからパーティー自体はあったんでは？
事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたってこと？
松本にきけっていってんだろ 「てことぉ」がゆるされるのはちいかわだけやぞ
知らないか、知ってるかどっち？
うん、ワイはまっちゃんのツイートをそのように受け取ったよ。 逆に聞きたいがあのツイート他にどういう受け取りようがあるんや？ X見てくればわかるけどみんなそう受け取ってるし...
実際それまでは証言しかなかったから 証拠とされてるものがとうとう出たって話では？ 実際問題事実とも事実でないとも言ってないし 「みんなそう思ってる」はなんの補強もならない...
まっちゃん弁護人非弁なのに必死だな
当たり前だけど具体的な反論はないわけね
なりすましていいがかりつけてるヤにいうことないよ おちるところまでおちたねとしか
「みんながどう受け取るか」の最前線で４０年やってきた日本一とも言える人が、ここだけどう受け取られるかの想定間違えてるって主張？ 流石に松本さんを馬鹿にし過ぎじゃない？
事実かわからんことで犯罪者扱いして馬鹿にしてるのはお前らじゃん
SEXパーティーをしてないのにこのLINEを否定しないってどういう状況？笑
裁判する気があるなら普通話さんでしょ 被害者とされる人物は記事の正当性と言う観点では文春側に立つっぽいが、 事件化するために警察行ったり自分で裁判起こす気は今のところない...
「裁判になるから話せない」って「刑事において自分に不利な証拠として採用されるから」ってケースだけだと思うが
裁判する気があるなら裁判の根幹に関わる部分は話さんでしょ 「こんなことしてないです」ってXに書いたら民事でも「こんなことしてないですってXに書いてるよね」って詰められて...
個別事象はともかく、事務所として事実でないと言うとりますやん
ABCやスポニチの記事から、松ちゃんはそういう女性を集めた飲み会やってたことは吉本に対しても認めており（むしろ「事実無根」を飲み会自体なかったという意味で受け取られて困惑...
うん、ワイはまっちゃんのツイートをそのように受け取ったよ。 逆に聞きたいがあのツイート他にどういう受け取りようがあるんや？ X見てくればわかるけどみんなそう受け取ってるし...
9
