2024-01-05

記事への反応 -
  • 自分で脱出できへん乳幼児や要介護者だって飛行機に乗るし脱出の時に置いて行かれることはないんやから(ただし1便あたりの人数に制限とかある) ペットで同じことができん技術的...

    • キーキーヒスっとるバカどもはヒスるのが目的になってるんだよな 別に興味ないから動物帯同不可でいいと思うが、否定する前に技術面で思考実験できるわな アレルギーガーとか被害者...

      • どう思考実験しても人だけの脱出と同等の所要時間でペットも一緒に脱出できる気はしないやで

        • ケージに入ってるんやから持って出るだけやで 子供を抱いていくのと同じやで

          • ゲージもってゲージ持たないときと同じ時間で脱出できるわけないやろ それが出来るなら最初から荷物諦めたりせんわな

            • 乳幼児や要介護者はそれ込みでオペレーション考えてるんやからペットのケージでできへん理由はないやろ

              • 前提が どう思考実験しても人だけの脱出と同等の所要時間でペットも一緒に脱出できる気はしないやで やで 乳幼児や要介護者はヒトだからそれは必要な所要時間やが、ペットで所要...

                • それは人の意識の問題やから容易に変わりうるやで

                  • それは今回の思考実験の範囲外だから別の文脈でやってくれやで 取り敢えず現代の技術においてペットを連れて人だけと同等の所要時間での脱出は不可能ってことでえぇかな

                    • いうて脱出タイムアタックをしてるわけちゃうし・・・ それ込みで許容の時間に収まるようオペレーションとか搭乗人数を調整すればええだけの話

                      • リスク管理の面からすると一秒でも早く脱出するに越したことはないやで 思考実験の前提を変える(所要時間が延びることを許容する)のはペットが人命と同等の価値と広く一般に認めら...

                        • そういう意識の変化の話を最初からしとるんやで

                          • ワイは最初から どう思考実験しても人だけの脱出と同等の所要時間でペットも一緒に脱出できる気はしないやで をやってるんやで お互いに時間の無駄やったな

                        • いうて我先に脱出口に殺到した方が前の方の人が助かる可能性は高まるわけやけど 全員が脱出する可能性を高めるためにある程度時間を使うわけでな タイムアタックすればええってもん...

                          • タイムアタックは「全員が」脱出するがクリア条件やぞ

                            • つまりその全員にペットを入れればええだけの話ってことやで 技術的制約でも何でもなくて意識だけの問題や

                              • ペットいれる全員とペットいれない全員だとどっちがタイムアタックで有利になるかは自明ですね おわり

                      • 最高に頭悪くて好き

                      • いや、脱出タイムアタックだよ。 一応の基準として時間設定してるけど、その時間内なら絶対に安全ってわけではないのだから、可能な限り早くがこの場合は求められるからタイムアタ...

                • 所要時間掛からないようにしようって切り替え効かない所がアホだよね

                  • その虎を屏風から出してください

                    • スマホが出来てそれが実現できないと思うバカは平面の虎で満足してろよw

                    • 乳幼児や高齢者を見捨てた方が早く脱出できるからそうしようとはならんやろ

                      • 災害時の医療現場では助かる見込みの低いものを後回しにしたり切り捨てたりすることは普通にあるじゃん

                    • そりゃお前が勝手に制限してるだけだろ 仮に避難手順が全てオート化したとして、何で避難時間に差が出るんだ? 何なら数の利で動物のが早く避難できるぞ

                      • anond:20240105125131 anond:20240105124951 だからお前が動物でも人間でも関係なく現状より素早く確実に脱出させられる画期的なシステムを世界に発表すれば全部解決や 世界のヒーローやで、がん...

                        • 思考実験放棄かw できる可能性があるって理解できたか? 全否定するアホって二元論しか知らんのよな いつも出来ない出来ないしか言えんのよ 無能だからw

                        • お前ちょろちょろ消したり動かしたりすんなや キショいぞ まあワイみたいな素人でも思いつくんだから不可能ではないってことやな 久々に脳みその運動して疲れただろ?お疲れさんw

                      • anond:20240105125131 anond:20240105124951 anond:20240105130115 anond:20240105133130 anond:20240105133539 anond:20240105134441 anond:20240105134732 反論できないって事ねw 負け犬了解!🫡

                      • anond:20240105124741 anond:20240105125131 anond:20240105124951 anond:20240105130115 anond:20240105133130 anond:20240105133539 anond:20240105134441 anond:20240105134732 これに懲りたら思考停止のゴミは他人の足引っ張るなよ...

                    • 今の技術なら虎だろうが龍だろうが屏風から出せちゃうんだよなあ プロジェクションマッピングとか使えばね 無理ですー!って思考停止する理由がない

                      • じゃあペットもプロジェクションマッピングでええやん

                        • プロジェクションマッピングでペットの避難はできないぞ? オタクは虚構の絵で満足できるから手軽でええな

          • 手荷物は飛行機の滑り台を損傷する可能性があるから滑り台を使わない形での避難が良いな

          • 滑り台滑る時は両手前やぞ

      • 増田はネタでもこれ本気で言ってるヤツいるからなぁ   そもそもペットを飼うこと自体が動物虐待なのだが、そこは『人間は同じ人間の幸せを最優先すべき』でスルーするのだとしたら...

    • 土佐犬やらグレートデーンやらを緊急時にケージごと運ぶのは明らかに不可能だし、 暴れて噛みついたらそれ自体が死傷事故になりかねない犬を機内でケージから出すのも無理だし 技術...

      • すぐに極端な例を持ち出す

        • 「小型の犬猫を同伴できるようにしてほしい」なら「ペット」じゃなくて「小型の犬猫」と書くと良いですよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん