  |
強い あまりに分が悪い勝負だ
実際、歴史とか社会学とかその他細かいカテゴリーの文系学問に触ったことある奴とない奴はちょっと話すだけですぐ分かるよね 理系学問は本当にただ技術を知ってて計算できるだけ...
具体的な話が何一つとして出てこないのシンプルに知的障害で文理の範疇じゃないんだよな
具体的な話をしなくても学問やったことある奴ならワードチョイスや思考回路でわかるだろ 具体的な話をしたところでどうせググっただけの知識で馬鹿語りするアホが言論荒らすだけじ...
ユーザーと投稿の紐づけが本人以外にはわからないサービスで「ワードチョイスや思考回路」を元に判断出来ると思ってるのマイルドガイジだと思う。
普段自演しているので「自分一人で書いているため一連のトラバが一定の一貫性がある話」になってしまっていて、 それを当然だと思い込んでしまうビョーキにかかっておられるのだろ...
つまりお前は何も知らないんだよ。 社会の解像度とは何か説明できてないし、意見の解像度とは何かも説明できてない。 何でだと思う？ お前は何一つとして自分で体得した知識を持っ...
めちゃくちゃブーメランで草 今のお前も何一つ具体的な話ができてない訳だけどお前の言う社会の解像度って具体的に何？
社会の解像度って言い出した増田はそいつじゃないと思うんやが
いや普通見れば解るだろｗだからhttps://anond.hatelabo.jp/20231101164832とかhttps://anond.hatelabo.jp/20231101164955に突っ込まれてるんだぞｗ
「社会の解像度」とかいう謎の用語をちゃんと定義しろ って言ってる増田に「社会の解像度」の意味聞くのガイジすぎて好き。
否定するからには否定するだけのこいつなりの定義信条がありそうじゃん？
意味わからん独自定義で話なんか出来ないからまず定義しろってのは普通の話だろ。
経験則の一般論の話からある程度類推できるでしょ
リテラシーも経歴も学歴も不明で連続性が追えない匿名の人による数行の投稿から「経験則の一般論」を導き出せるって、まともにアカデミックな世界にいた人間からしたらありえんな...
日常の経済相場感とかならともかく主題は政治観だから国内にいる日本語話者ならそう大きくは異ならないでしょ
社会学５ミクロンくらいでも勉強してたら地域や社会階層によって政治観や価値観、政府や政権、政党に対する見かたがかなり違うのは常識なんです。 そこらへんを理解してるかわから...
それができないほど支離滅裂だって 実際お前自身が言われるまで解ってないじゃん、類推できてないじゃん。
つまり増田はhttps://anond.hatelabo.jp/20231101161118とhttps://anond.hatelabo.jp/20231101162720が同一人物だと思った？会話文から誰の発言か類推できないタイプの知的障害？
そもそも誰の発言か類推するな 増田では常に「会話相手が他の誰かと入れ替わっている」想定をしろ
増田で相手がだれか「看破」してしまうのはガイジやぞ
類推が看破になってる時点でガチガイジなんだよな
皮肉が通じないあたり日本語にはあんま強くなさそうだな人文系なのに というか文系学問とかいう括りで話す人文系のやつ見たこと無いよ ホントはお前も顔面工学部の工学部卒なんだろ...
15
