2022-02-17

anond:20220217142014

そうやって世界大戦になったんですよね

歴史に学べよ

記事への反応 -
  • 肉食いたいとか、好きだから我慢したくないとか、そういう子供レベルのワガママに基づいてヴィーガン批判してるやついるだろ けど、考えてもみろよ 人間を狩る上位の知的生命体が...

    • むしろ上位の生物がいないからこそ呑気にヴィーガンなんてやっていられるんだろ。常日頃から捕食者に追いまくられる暮らしをしているなら、捕食者にみすみす食われないための頑健...

      • 思考実験って知ってる? 人間が肉食をやめない限り、上位の捕食者に人間を食べるななんて言えないだろ? 肉食はありだけど、人間食はダメだとする理屈や倫理は生み出せるか?

        • でも国際社会もダブスタだらけですよね 自分がやってても相手に止めろって言えるくらいじゃないと生きていけませんよ

        • そもそも我々は肉を食べないので、貴方も我々を食べないでくださいの意味がよくわからん 現実問題として俺たちは肉を食べない草食動物を普通に食ってるわけで なんでその上位者は「...

          • 思考実験って知ってる? 条件をたくさん付け足してしたいなら、勝手に自分ですればいいんだよ それを止めたりしない 今問われてることに反論出来ないからって、話を逸らすのは子...

        • なんで捕食者と言葉通じる設定なの。

    • それサバンナでも同じこと言えんの?

      • それよく言われるけど、人は他の動物の苦痛を知ってるんだから、サバンナと同じ原理で考えちゃダメだよね サバンナと同じ原理でいいってなったらお前なんか即効殺されてるのでは?

        • ライオンだって相手が苦しんでるのぐらい知ってるやろ。

          • 他者の苦痛を理解するのは大脳新皮質が発達してないと無理 他者の苦痛に寄り添って行動原理を調整する能力は絶対ない

            • その理屈だと「上位の知的生命体」はもっと賢くて優しいはずだから人類わざわざ殺して食べたりせんやろ。そもそも矛盾してんのよ。

              • それは人間が動物を食べないという選択をしてる場合に限る

                • いくらでも自分の主張に都合がよい「上位の知的生命体」を想定できる。 このロジックで何か主張しようとするのは無意味。

                • 「肉食の生物だけを食べる上位生物」がいたとして、同じルールを採用してる更に上位の生物はそいつを食べてもいいのか?

        • ??? 言ってる意味が分からん お前なんか即殺されてるってどういう意味?同種である人間にって事? サバンナだったらそりゃ即殺されるだろうよって話をしてるんだが

          • 人類が弱肉強食の原理で動いてたらお前の命なんて今頃ないよ 驕るな

            • この地球において人類という種も例外なく弱肉強食のルールの中に生きてるんだが? 山に行ったらヒグマに食われるよね?人間の巣にヒグマがおりてきて人間狩ってみろよw自衛隊派遣...

        • 人間同士だって苦痛を理解してても相手のことを虐げたり、なんならマウント取って苦痛を与えることに快感覚えるじゃん なんで動物にそんな配慮しなきゃいけないんだよ 先に人間同士...

          • つまり、上位の存在に食われてもそれを否定する理屈はないってことだろ

    • BEHIND THE WALLS OF IRISH PIG FARMING   2019 https://www.youtube.com/watch?v=235rTAZcEJg

    • なら俺等より知的なそいつらは俺等を食わないから安心だな

      • それは肉食を否定してたら通る理屈だろ

        • 上位生命体はきっと元増田みたいに頭良いから否定してるよ 論理的に考えたら肉食否定してるんでしょ

          • 思考実験って知ってる? 出来ないなら別にいいんだよ そのレベルの知性ないってだけだから

            • わかんないから説明してみて どうせできないだろうけど 元々の話に何も整合性ないんだし

    • そんなファンタジー言い出したら何も食えなくなるのでは?

    • えっ何ヴィーガンって上位の知的生命体が怖いから肉食ってないの?w

      • 思考実験って知ってるかなー? そんなレベルの知的能力なら他の動物と同じで肉食やむなしかもな

    • 子供レベルのわがままだのちゃんちゃらおかしいだの、ヴィーガンが他人の食生活にいちゃもんをつけてきた一例を確認っと

      • 内容の反論になってないぞ お前は自分が食われる立場でも相手にいちゃもんつけないのか?

    • まだ釣れます?

    • 雑なミラーリングするような知能で上位の捕食者になんかなれるわけがないからその仮定は成り立たない

    • 当たり前だけど、たらればを考えながら空腹を満たす人間なんていないんだよ

      • 自分が食われる立場でも文句ないってことね そんな苦痛への共感がないような奴はサバンナにでも行ってくれ

        • 人間は昔からずっと食われる立場だったのだからこれから食い返してもいいはずだ(フェミさん理論)

    • 上位知的生命体1「ワイは好き嫌いなくヴィーガンも喰うやで」 上位知的生命体2「この社畜いう動物、毎日死ぬような目に遭わされてもおとなしく言うこと聞きよるな。肉用に飼育し...

    • 自分達を狙う捕食者がいる想定ならそいつ等から逃げたり返り討ちにする力をつけるためになおさら肉を食わなきゃ。

    • 「自分達を狩る存在」とやらがヴィーガンだけ見逃してくれるとでも思ってるんだろうか

      • 思考実験って知ってる? 自分が食べられる側なら、それを受け入れることなんてないのだから、肉食やめましょうって話だぞ

        • 逆に君が思考実験を知らない気がするんだが。 思考実験ってなんかで架空の都合のいい状態を設定して この条件下ではこうなるから現実でも従いましょう なんて使えるもんじゃない

          • 反論出来ませんまで読んだ

            • 上位存在がいて見逃してくれるなら肉食わなくなる 現実には上位存在はいないから肉食う 明確に論破できてるわな

              • いや、それじゃあ元増田の意図通りだろ 都合よく食いたいから食う そこになんの倫理も存在してない

        • 知ってる知ってる。 思考錯誤した連中がよくやるやつな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん