2013-09-29

http://anond.hatelabo.jp/20130929225519

から、ちゃんと後片付け出来るようになるまで遊んじゃダメです、って言ってんでしょ?

記事への反応 -
  • 可能性で言えばなんだってありじゃないかな。 東京に隕石が落ちる可能性だってある。 100%なんて有り得ない。

    • それは対策放棄の言い訳にはならないっていつになったら理解するのかね? 問題が起こった時に後始末がきちんとできることが最低条件なのに、 それすらまともにできないアホをどう信...

      • 原子力技術者の責任もある程度あると思うけど、、 今回の主犯は、収支を考えて、金を使うべきところに使わなかった奴らだろ。 研究者は電力会社から金もらってたからダメ、と言うの...

        • 後片付けできない玩具で遊ぶなって言ってるだけで、 玩具を捨てるか捨てないかはまた別の話でしょ。 どうしても必要ならちゃんと後始末の仕方考えろや。

          • 玩具を取り上げるのなら、その分のお金返してね。 原発の稼働可否のやり取りって、その一点に尽きると思うよ。

            • だから、ちゃんと後片付け出来るようになるまで遊んじゃダメです、って言ってんでしょ?

              • その理屈は通用しないんじゃないかな。 今のレベルの後片付けを前提として買ったんだろ?

                • じゃあ、原子力関係者のいう「対策は万全です」ってのは 「最悪の場合何年にもわたって近隣地域に人が住めなくなるけどその可能性は低いから安心してください」って 受け止めるのが...

                  • 原発立地自治体がまるっきりメルトダウンの可能性を考慮せずに受け入れを決めてたとしたら、 それはその自治体がアホだったとしか言いようがない。 実際は、僅かな可能性とはいえ考...

                  • じゃあ、原子力関係者のいう「対策は万全です」ってのは 「最悪の場合何年にもわたって近隣地域に人が住めなくなるけどその可能性は低いから安心してください」って 受け止める...

                  • まだわかってないようだが、その用法で「万全です」と言っているのは原子力関係者だけではなく、化学業界をはじめ石炭石油、製鉄など大規模な工業全般なんだよね。 敷地の石炭に火...

      • 万が一事故が起こった場合でも人口密集地には影響せず、過疎地にのみ被害を集中させることができた時点で、 事前対策は8割型成功していたと言えなくもないわけだが。 最悪、永久に...

        • その理屈だと原発が作られる地域は過疎地で最悪切り捨てされても問題ない地域だって国が認めてるってことになるな。 じゃあ第二の福島が発生しないように祈りましょう、ぐらいが今...

      • 対策はちゃんとしてる。だからあの程度ですんだ。 惨状とか笑わせるな。むきだしのデーモンコアが敷地に転がる可能性だってあったんだぞ。

        • そういう良かった探しをしてもあんまり意味は無いと思う 自分を宥めるためならいいと思うけど、他人を説得するのは無理かとw

        • 問題が発生することを止めるのは無理だよ。 地震大国の日本で完全な災害対策を運用チームに責任押し付けるのは無茶だよ。 で、問題が発生した時の受け皿は何? 「最悪の場合何とか...

          • 政治的にはまず不可能だろうけど、福島第二を再稼働するという選択肢もあるよ。 万が一事故があったとしても同じことが同じ場所で起こるだけだから、被害時のコストは一番安い。 チ...

            • ぶっちゃけた話、現実的な落としどころはそこだよなぁ。 福島で起こっちゃったことはすぐに後始末できないと認めてしまった上で もう原発関連の研究施設から何から全部福島に集めて...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん