2011-01-01

格闘技

打撃の選手総合選手が戦って、ルールが1ラウンド目が打撃ルール、2ラウンド目が総合ルールで勝負。

で、総合選手は1ラウンド目を何とか乗り切って得意な2ラウンド目に勝負をかける、っていうのが「卑怯」だとされてるようなんだが

0.1ミリも卑怯に思えない。まったく正常な、正しいやり方にしか思えない。

元々その選手人間的な問題があった、ってのはわかる。でもそれと今回のやり方がどうかは別だろう。

  • ごめん、なにいいたいのか意味分かんない。 私に意味がわからなくてもわからせなければならないルールなんてないわけなんだけど、なんか書きたくなった。 それはさておき、あけま...

  • 卑怯かどうかは観客が決める事だし、卑怯という評価の是非は当人が決める事だよ。 ついでに言えば、卑怯かどうかと選手としての評価はまた別。客を呼べる選手こそが良い選手。

  • あのルールの卑怯さは、「判定での勝敗が無い」ことにある。 つまり、1ラウンド目はガン逃げしても、判定的に不利益にならない。 で、だ。 無様に逃げ回るくらいなら、最初から総...

    • ルールが卑怯ってはわからないでもない。一見平等に見せかけて実は一方に有利なルールをその有利な方が主導で作った、ってんなら。 ただ選手の試合中の問題としては、あのルールの...

      • 問題はそこにあるんじゃない。 「最初から判定が視野に無い」ことにある。 そのため、判定を視野に入れてある程度の打ち合いを演じる必要すらない。 実際に映像を見れば、どれだけ...

        • でもそれってルールが決まった時点である程度わかってたんじゃないの? 打撃の選手の方はそれを踏まえて、じゃあどう逃げ回る相手に対処するか、とかもし1ラウンドでしとめられな...

        • そもそも須藤元気のころからそうなんだけど K1やあのへんて「自分から転ぶ」「背中を向ける」に対して甘すぎるんだよ ボクシングなら一回一回ダウン取られるし背中向けたらストッ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん