  |
全然話が進まないのは話が噛み合ってないからでしょ。
「プリプロセッサ言語でオブジェクト指向を持ち出すお前が痛すぎる」に対して、横から「オブジェクト指向プログラミング言語でなくてもオブジェクト指向は使えるだろうと思ったけどたぶん話の流れと関係ない」と言ったのが当初の発言。
それに対する返答が「そういう事じゃなくて、可読性および処理速度、オーバーヘッド的な意味でオブジェクト指向は駄目」。
全く話が噛み合ってない。「そういう事」じゃないから、「話の流れとは関係ない」って言ってるのに。
そして「オブジェクト指向プログラミング言語でなくてもオブジェクト指向は使えるだろう」の否定になってない。
これではいくら実例出しても話は進まないだろう。
>可読性および処理速度、オーバーヘッド的な意味でオブジェクト指向は駄目って言ってるんだろ 普通はこの１文で納得できるもんだが ひょっとしてプリプロセッサ言語では「翻訳」...
話の流れと関係ないと何回言わせるんだよ。 例えば、C言語はオブジェクト指向プログラミング言語ではないけど、C言語ではオブジェクト指向という手法は全く使えないのか？
使える、と主張してたヤツはたくさんいるが、プロジェクトのバージョンが２か３ぐらいになると大抵撤回する。 非オブジェクト指向言語でオブジェクト指向プログラミングしたところ...
オブジェクト指向言語でオブジェクト指向プログラミングすれば真になるのか？
こちらはいちいち実例を挙げてるのに対し、お前はイメージでしか語ってないから全然話が進まないんだよ お前も実例出して言え たとえばこれなら、オブジェクト指向言語でオブジェク...
全然話が進まないのは話が噛み合ってないからでしょ。 「プリプロセッサ言語でオブジェクト指向を持ち出すお前が痛すぎる」に対して、横から「オブジェクト指向プログラミング言...
非オブジェクト指向言語でオブジェクト指向プログラミングなんて１０年前に消滅したスタイル ちなみにperlはオブジェクト指向サポート言語 お前の発言が支離滅裂すぎ
やっと俺が言いたいことは伝わったのかな。最初からそう返答してくれたら良かったのに、こちらからすればそちらの発言が支離滅裂だよ。 俺が言いたかったことは「オブジェクト指向...
9
