 
|
はてなキーワード: 小泉改革とは
某サイトに掲載されたコラムが発端となり、ブログ・ＳＮＳに飛び火し、基本的に若者は恵まれているというスタンスで進んでいる論調。
現在の社会はインフラが高度で合理化され、過去の自分たちが費やした苦労や時間とは比較にならない容易さで、クリック一回で実行できる社会。
そこで高い代償を支払わずに、ゆるい連携を持って生活する若者は恵まれている、しかし熱が感じられないので、過去の経験から「夢」と「積極性」を持つことをアドバイスする。
という点、過去は苦労したが未来は明るいという楽観的な先入観はもう通用しない時期に来ているのに、発展した未来のインフラや生活様式に気を取られ新たに発生した問題が見えていない。
見えていないというより「更に発展した未来で解決可能」又は「過去の苦労に比べればやさしい問題」と考えているのでしょうか。
社会基盤が発展すれば、価値観や生活水準が変わりますと言えば、誰もが同意するでしょうが、負の発展（規模の縮小）は誰も経験していないのです。
例えば90年代まで若者のアイテムとして誰もが持っていた車、車離れが叫ばれて久しいですが、都市に住んでいる若者における車の必要性が低下し、代わりに携帯電話とＰＣを持つようになっただけです。
しかし車の購入・維持に比べれば遙かに購入が容易な端末なのに、ＰＣを持っていない人が大勢いる。00年代初頭における我が国のＩＴインフラ整備率は世界一位ですが、現在は目も当てられない状況です。
ＰＣ購入するだけの収入がない若者は携帯で何をしたか、現在ではスマートフォンでかなり情報収集が便利になりましたが、ガラケーと呼ばれる国産端末におけるネット探索能力は前者と比べると劣悪で、利用者は検索エンジンで何かを調べるというより、遙かに狭い範囲でしか活動できなかった。新聞も購入していない、ＴＶも見ない、社員として収入が確保できる30代以上は例え不慣れでもＰＣ位なら即金で購入する事が出来るので、ある程度のリテラシーを培う事が出来ますが、その機会さえも与えられていない。結果情報を持つ人と持たない人の間の格差が広がる。所得が低くなっても相対的な幸福度は昔より高いという人は、かつての新聞とＴＶから情報を得ていた経験から言うのでしょうが、インターネットで必要な情報を素早く調べて理解するというのが基本となった世の中で、流動的な情報ニュースより固定化されている公的・私的な各制度のアクセスにおいて絶望的な差が生まれている。利益が１与えられるか９９与えられるかの差でなく、０か１００かの差で生きなくてはいけない。この問題に最初に晒されたのが現在の２０代後半。
今の大学生はＰＣを所持することを半ば義務化されていますが、業務で使用できるレベルでOfficeを使えると認定される資格を持っている人は、２割居ないでしょう。ですが、職安に出されている求人のほとんどはOfficeを最低限使える人間を求めている、でも資格を取れるレベルで教えてくれる高校や大学はほとんどない。高卒は自力で学ばないとスタートラインにさえ立てない。しかし採用基準は厳しくなったのに、現在働いている社員になんら教育を施さない、Excelで文章作成する事の何が悪いかのかさえ分からない。
収入は、小泉改革以降合理化され、事務職は派遣で構成され収入は捨扶持レベルの１５万円程度、それでも仕事があればマシと言えるかもしれませんが、今後は労務環境の国際化によって事務職そのものが国外に外注されるのは確実。そして発生する人口減による国内市場の縮小、７０年代に隆盛を誇った着物業界の現状の様な事態が各分野で発生するでしょう。
中年が考える未来は必ず発展し、解決されうるものとして存在していますが、今後の日本が進む道はその真逆としか言いようがない。中流のホワイトワーカーは営業を除いて全滅し、高所得者は移民の導入を要求する、対して単純労働者は仕事を取られまいと反対に回る、すでに同じ事が発生している会社もあるでしょうが、これが社会全体で常識となるのに何十年もかからないでしょう。
更に合理化され、余計な費用を払わずに生活できる世の中、しかし収入は少ないのに、最低限のインフラをそろえないと就職さえままなならない世の中、企業では仕事を一から教えてくれないので、自費で各種の専門校に通い勉学する日々、収入のすべてをつぎ込んで遊びなんて全くできない２０代、当然お金が足りないので脛を齧れる人は脛をかじり、齧れない人は何年もアルバイトをして費用を捻出して、職歴なしというハンデを背負い戦う。大人は新卒ですぐ就職することが全てでないと高説を垂れるが、そんな人間を雇う気は無い。
昔あった問題と今の問題、問題という意味では等価値で、その大きさは当人には判別できない。過去にとらわれているのはどちらだと。
戦前に生きていた人達は、次の世代に多くの機会を与えましたが、その世代は次の世代に機会を与えない。というのは言いすぎですかね。
よくある話の言い換えだけど、持論。
１００．１にしようと思ってる。
複利計算で、１年やり続けると、えらいことになってる。
単純計算は誰かがやってくれるとして、ま、いうても
でも０．１を得ようとして頑張ったら突然確変で１とか１０とか
得られちゃう時もある。
そんな風にやって５年はたったかな。
たぶん、５年前時点での１００から考えれば
軽く１０００はいってる気がする。
ーーーーーーーーーーーーーーー
私から見ると、私が直接関わってる人たち、テレビでみる人たちは現状維持が大好きだ。
既得権益の確保だの、今で満足だの考えでそうしているんだろう。
みんな、変化は好きじゃないんだろうか？
改革は好きじゃないんだろうか？
「結局、数年経ってふりかえると郵政は何も変わっていない」と。
「すごい幸運を手に入れる何かを行ったのに、なにも起きなかった。
本来だったらものすごい不幸が起きてることが起きてないことが
改革して、変化してなかったら現状にない悪化をしていた未来があったかもしれない。
変化したからこその現状維持かもしれない。って考えたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
現状維持の人たちは、変化を受け入れた結果の最悪の状況、
招くこともあるだろう。
批判し否定し、本件とは関係ない過去の失敗などを持ちだしたり、
重箱の隅をつついてご破算を狙う。
現状維持派は、よく言って今日０．０になるように頑張っている。
それは宝くじに期待するという０．００００１がんばっているといえるが。
そんなにがんばらなくていい。
昨日より安定して０．１だけ頑張る。
言い換えると現状維持を認めない気持ち。
ってやってたら、数年後振り返ってみたら
あれれれれ。って思える。
今思ってるから。
前から、ここに書きこみたいって思ってた。
初めて日記書いた。それで＋０．１。
bygones kaztc
こちらの記事に次のようなことが載っていた
橋下徹の良さを説明できない橋下支持者
http://h.hatena.ne.jp/shigeto2006/243603298512464724
もう一つ気になったのは、橋下支持者のコメントの多くが「橋本」と誤記しているのですね。自らが支持している政治家の名前も正しく書けないというのは理解に苦しむことですが（※）、つまり、彼らの橋下に対する理解というのはその程度のものということでしょう。彼らは橋下を正しく理解していないがゆえに橋下を支持する。むしろ、橋下をよく理解している人間のほうが橋下を批判しているのだから皮肉なものです。
「ほんまかいな？」ってことでこちらのブクマから支持派、反対派それぞれの「橋本」の表記回数を調べてみた。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20111127-OYT1T00554.htm
結果。
橋下支持派 6人
橋下反対派 1人
「橋下徹の良さを説明できない橋下支持者」。これは全くその通りで、「大阪都構想」が何たるかもわかっていないし、彼がどういう政治を大阪で行おうとしているかもわからない。
ただ、
「大阪をよくしてくれる」
「既得権益層を追い出してくれる」
「老害を排除してくれる」
だが、彼の正体は、財界を中心とする、今よりもさら巨大な既得権益層が大阪に喰らいつくための為政者だ。彼はこれから、バスと地下鉄の民営化をし、ありとあらゆるサービスの民営化、コストカットを行っていくらしい。これはまさに小泉改革でやったことと同じだ。思い返せば、郵政選挙の時も 小泉派は「既得権益層をぶっ潰す」と国民に宣った。その時、報われない若年層、中年層を中心として「既得権益排除」が叫ばれ 小泉一派に票が集中した。その後の政治で、格差は急拡大し、多くの日本固有の資産が外資に奪われることになった。
http://anond.hatelabo.jp/20110926145701
ていうか、議論のための議論がしたい。はてなではそんなにいないタイプ？
知らないみたいだけど、精神病院を巡る構造はものすごい事になってるけど、あなたの少ない税金も抜かれてる構造になってるんだけどいいの？
小泉改革以降は多少減らされては居るだろうけど
http://blog.livedoor.jp/mizikanamondai/archives/51416583.html
これよりもっとすごいのは、おかしくなくても入れておかしくしちゃう事。
週刊SPAの特集 http://blog.livedoor.jp/mizikanamondai/archives/51284011.html http://blog.goo.ne.jp/publicult/m/200809
http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011091201000871.html
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1422
＞ドイツでは「解雇」をしやすくした結果、短期的には失業者が500万人を超えた。
＞ところが長期的には、雇用の流動性が高まり、逆に労働市場が拡大して失業者は減った。
＞しかもこの厳しい改革を行ったのは労働組合を支持母体とするシュレーダー政権だった。
＞硬直化した日本の労働市場にとって、ドイツの事例は何よりの教訓になる
では、日本はどうか。お気付きの通り、どうやら日本は逆の道を進もうとしている。
厚生労働省の「今後の高年齢者雇用に関する研究会」は6月7日、2025年度をメドに定年を60歳から65歳に引き上げ、
希望者は65歳まで雇用するよう企業に義務付けることを求める報告書をまとめた。
高齢者の活用や「生涯現役」に異論をはさむつもりは毛頭ない。だが、65歳まで働ける社会と、
企業に雇用を義務付けることは雇用の流動性を失わせ、労働市場を硬直化することにつながるだろう。
定年の延長は企業の活力を削ぎ、グローバル経済の中での競争に打ち勝つ力を失わせる。
「リフレ派は増税に反対してるから多数派になれず政治戦略が拙い」みたいなこと書いてあるけど、
そもそも政治戦略について論じたいなら主要政党の公約とか実際に行われた政策に触れるべきなんじゃなかろうか。
参院選の公約ではみんなの党以外でも自民とか新党改革がインフレ目標かかげて、改選議席では過半数とったし、みんなの党以外は消費税増税も公約してたわけで増税に反対してるとか多数派になれないとかいうのは現実の政治と真逆。
それにリフレを主張してる有名人でも増税に賛成してるのは勝間やら高橋含め何人もいるわけでいったいどのあたりが観測範囲なのか気になる。原発推進とか小泉改革の片棒担いだような奴は嫌がられるから戦略が悪いとかいうかもしれんが、それを言い出したら増税派の与謝野は小泉政権で閣僚歴任してたり、原発会社出身で原発を所管する通産大臣やってたわけでリフレより消費税引き上げ派のほうが政治戦略つたないとか批判する気にならないもんなのだろうか。
しかもリフレはゼロ金利量的緩和で外貨や株社債の購入とか不十分ではあれ少しずつ実現してるのに、消費税引き上げのほうは大新聞は賛成派ばかりで民主や自民とか大政党が公約に掲げてたこともあるくらい後押しされてるのに1%すら引き上げることもできずに税収を超える財政赤字で福祉充実のために必要な額まで賄うにはほど遠い。今回も震災で引き揚げれそうだったのに野党が反対して無理そう。本気で引き揚げたいなら不人気で失脚寸前の管内閣に提案させないほうがいいだろうに。
自分は貧乏だが、参院選では選挙区で自民党、比例区ではみんなの党にいれた。
小さな政府がいいと思ってるし、数年のうちに（幾分修正された）小泉改革路線に日本は戻っているだろうという確信みたいなものを持っている。
というようなことをブログに書いたら
あなたは貧乏なのに、どうして金持ちが優遇される小泉改革を評価するのか？
バラマキと言うが、金持ちから税金をとって再配分しているのに、何故貧しいあなたは金持ちの立場に立つのか分からない。
とコメ欄に書かれた。
この人はたぶん団塊世代で学生運動をしてたような人だろうと自分は勝手に想像した。
テレビで金持ち＝敵、大企業＝敵と訴えていた共産党志位委員長の演説を思い出させたからだ。
そもそも金持ちから税金をたくさんとって、貧乏な俺達に回せというようなメンタリティーが嫌だ。
勿論、ほんとうに苦しい人には援助は必要だろうが
健康で十分働けるのに、「俺達にもっとよこせ」なんていうのは恥ずかしいような気がする。
自分の力と判断に依るところが最も大きいはずだ。
他人の財産をあてにしだして、あまつさえ「当然俺のもんだ」なんて言い出したら
人として本当にだめになってしまうと思う。
つまり自分は全く縁もゆかりもない見知らぬ金持ちの財布に全く関心がないし、欲しいとも思わない。
金持ちが優遇されても何の怒りも感じないのだ。
マーチの俺でも大手総合商社に入れたから小泉改革には感謝している。2010年卒だったらNNTかも知れないし、そこまで行かなくても生涯所得は1億円以上違っていたと思う。俺より上の世代は大抵悲惨だし、俺より下の世代も大変そうだ。
みんな仲良く不幸になろう、貧乏になろうという悪平等思想が一番弱者には厳しい。どうせ金持ちは何があっても儲け続けるのだから、割食って貧乏になるのは弱者だけ。一例を挙げると金融危機後も大企業の役員報酬は上がり続けているのは知っている？大企業の人は会社の金で贅沢して法人税は確か5兆円くらいしか払っていない。たばこ税の税収の方がそのうち上になるよ。さらに消費税増税まで議論している。
平均が押し下げられたというのは俺の実感では違う。俺より以前の氷河期時代に就職に失敗してフリーターとかしている人たちは救済されなかったかも知れない。規制緩和で悪辣な派遣業者が出てきたりもした。これは日本が新卒社会で、小泉改革でも新卒主義までは切り崩せなかっただけ。超売り手市場期にちょうど就職した人は概ねハッピーだよ。採用は増えたし株価も上がってムードが全体的に明るかった。
あとリーマンショックが悪いとか言う奴が必ずいるけど、結構的外れだと言っておく。確かにあれで世界中がおかしくなったが、他の先進国と比べてどのくらいマシかが政治家の手腕。小泉時代は他の先進国に比べて日本は20〜30%くらい調子が良かった。小泉退任後は他の国よりずっと悪い。数値で言うとNYダウが約14000→10400くらい（74%）だが、日経は約18000→10000（55%）くらいになっている。歴史に「もし」は禁物だけど、小泉並みの指導者が日本にいたら今の日本の景気はもう少しよかったと思うよ。日経平均で言うと13000円くらいあったと予想する。
民主党を支えている強力組織の一つが“自治労”で、公務員の組合だぞ？
安倍政権が潰された一因は、公務員改革をやろうとして公務員からの不祥事リークのオンパレードで潰された。
あと去年の今頃民主党員達がテレビで何言っていたか、確認しろ。
自民党員なんかが財源財源言ってたとき、
「その論旨が財務省や財務省に抱き込まれた自民党のロジックなの。
その時点で自民党と官僚に議論のやり方を誘導・幻惑されているの。
そんなことを言っちゃぁダメなの！」
を繰り返していた。
「財源は組み替えと無駄減らしで簡単に捻出できる」
と同時に言ってたんだが、上の方を指摘する人をあまりみない。
ちなみに中央官僚の不祥事は「役人の不祥事！」と民主党は徹底的に騒いだが、
「地方行政の役人の強固さは、中央省庁なんて比べものにならないほど強い」
と言ってたのを聞いた。
http://twitter.com/NaokiTakahashi/status/16132083256
これのぶくまみて思ったが、いつもは反差別的なこと言ってる人でもアニメアイコンにレイシストや馬鹿の比率が高いのが事実であれば、嘲笑して当然っていう意識の人が多いんだな。「外国人のほうが犯罪者率が高い」「女性のほうが離職率が高い」というのが統計的に事実であれば、同じ仕事で賃金が違っても合理的な区別であって差別じゃないという価値観とどの程度差異があるのやら。まあこういうことを言うと「性別や人種は先天的なものだから云々」というお決まりのせりふを言うのだろうな。つまり後天的に選んだ宗教や支持政党や職業や居住地でなら、同一労働別賃金であっても合理的な区別であって差別ではないと。宗教差別や職業差別の存在など認めないということなのだろう。こういう考え方からすれば自民党支持者や創価学会員を嘲笑するのも当然のことながら、アニメを趣味とするものの中にこれらの比率が高ければ、お宅丸ごと馬鹿にしてもいいじゃんということなんだろう。ただ自公政権を批判したいからイメージの悪そうなおたくを持ち出してるような気がしないでもないが。こういう事言うと、小泉を朝鮮人認定、その支持者をフリーター認定する人みたいな感じで「いや俺はフリーターor朝鮮人orおたくを差別するつもりはないよ、フリーターor朝鮮人orおたく認定されて差別だと思う人のほうが差別意識持ってんじゃね？」みたいな切り返しをするんだろうけどね。余談だが、こういう人はなぜかB層をフリーターやニートの若者のことだと思ってるのが多い。もとのプレゼン資料では老人・主婦のことだったのに、いつの間にか摩り替わってる。自民党に投票したのは2000万前後いるわけだからどう考えてもお宅やワープアの若者だけでそこまで集まるわけないのになぜか若者批判だけをする。小泉改革を支持した中高年正社員や専業主婦や高齢者へ矛先を向けないのはなぜなんだろうか。周りにいる支持者を面と向かって批判できないから、ネットでこそこそ反論してこなさそうな貧乏人やオタクを叩いてるんじゃないかと思えてならない。
何を言ってるんだお前は？政策面で小泉改革路線の正統後継者「だからこそ」支持するんじゃないか。
小泉改革路線の何が悪いんだ？むしろこの十年間で唯一機能した政策だったじゃないか。それを継承するんだからむしろ最もローリスクな選択だ。違うか？
お前こそ「小泉と竹中が全て悪い！」なんてバカサヨのプロパガンダに乗せられてるよ。どっちが情弱(笑)だよ。
たった8ヶ月で史上最速のペースで自民党以下に落ちぶれ、その時のナンバー2だった奴を頭にすげ替えるだけで回復するような支持率じゃん。
森喜朗→小泉純一郎の時には負けるがな。小泉だって当初は中身があるのかないのかわからん奴だったぞ？
その次は岡田か、原か、前原か、ウルトラCで小沢か。その全員が総理の椅子を順繰りに回して、全員がやり終えた数年後に自民党と同じ末路をたどるだけだろ。
お前、それが見えてて、なんで国民が民主党支持に回ったかわからんのだ。
せいぜいが「自民党と同じ」末路をたどる程度だから、自民党は見限られてるんだよ。要するにもう自民党自体がそのレベル以下に落ちてるんだ。
だいたい、自民党の現総裁の谷垣は岡田や菅ほどにも期待できないじゃないか。一番まともそうな河野太郎だって前原と同レベルだ。自民党で表に出てきそうな奴にはもうろくな奴がいないんだよ。麻生が経済政策を先祖返りさせたために、中堅どころの政策通が行き場を失って、この前の選挙で巻き添え食って軒並み落選してしまったじゃないか。
あのな、お前は自分がどれだけ賢いつもりか知らないが、お前らが情弱呼ばわりしてる人間なら、お前らが得意げに吹聴している民主党幹部の悪口なんて90年代にものごころついてた人間なら全部百も承知なんだよ。多分お前はまだ二十歳前かそのぐらいで知らんのだろうが。
たとえば小沢がいかに細川や羽田を使い捨てたか、創価に魂を売って新進党を作り、96年総選挙以降バラマキ公約を掲げては敗北を続け、小渕に至っては使い捨てられた結果ついに過労死までした。そして一方の鳩山の民主党は与党になるか野党になるかも決められず「ゆ」党と揶揄され、その後も何が言いたいのだか何をやってたのだかそれもさっぱりわからなかった。お前はその辺のことを知ってるのか？
その辺をリアルタイムで見てた人間にとって、鳩山が馬鹿で小沢がクズだなんてのは誰でもわかってるんだよ。今回の政権交代は、自民党がそれと同等以下のレベルに落ちたから起こったことだ。どうせ自民党と同じぐらいしか期待できないなら、万が一うまくいくかもしれないという願望で政権交代に選挙民が動くのは当然だわな。政権交代メカニズムが動くことを示すのはそれだけで有益なことだしな。
別の増田が書いてたとおり、
まさにそういうことだ。
今週からな。
たった8ヶ月で史上最速のペースで自民党以下に落ちぶれ、その時のナンバー2だった奴を頭にすげ替えるだけで回復するような支持率じゃん。
どうせ任期が終わる頃には先週と似たり寄ったりの数字になるだろ。菅は鳩山と大差ないレベルの人間だし。閣僚も前政権と対して変わってないし。
その次は岡田か、原か、前原か、ウルトラCで小沢か。その全員が総理の椅子を順繰りに回して、全員がやり終えた数年後に自民党と同じ末路をたどるだけだろ。
あの時点で、麻生内閣は「鳩山・小沢の方がマシ」に見えるほど劣化してたわけだし、実際麻生内閣と鳩山内閣の実績を比べたら、外交を除けば五十歩百歩だぞ。
でもマシじゃなかった。もうしばらく麻生に続けさせた方がよっぽどマシだった。それは認めるよな？
さすがに外交面は認めるわけだ。しかしそれ以外が「五十歩百歩」はないだろ。
鳩山政権の景気対策の半分以上が麻生政権時代のやつの劣化コピーだし、景気回復とは逆の政策をいくつもやらかしてるし、新内閣の布陣を見ても続行されそうだし。
「みんなの党」？
給与水準の話題は？ 拾わないの？
民間と対比したら、結構良心的なんじゃないの？
かたや民間と言えば、銀行は大抵のことでは国費投入で守ってもらえる官業同然の組織だし、規制事業は新規参入なしで脅威がないから親方経営続けられるし、グループ会社は、そうとう無茶な経営で損失出しても子会社に負債被して潰せば本体守れるし。
情報公開制度に前後して、そのブラックさは官から民へと移っているってのが実態だろう。
そもそも、橋本・小渕の行った改革は、その民間の、末端にしわ寄せすれば、グループ企業が絶対に「倒産しない仕組み」をこそ壊そうとしたんだけど、唐突に死んじゃったし…。
その後はご存じの通り、小泉改革で手枷・足枷を外して(規制緩和)もらった大企業が、市場を自由に食い散らかしている。
もはや、独法だとか、天下りだとか以上に、民間の権力者団体の方が、大衆にとっての驚異だよ。例えるなら、「国＝中央教会、企業＝王政、正社員＝先兵、派遣＝農奴」
みんなの党なんかの天下り批判なんてものは、教会の権力を王政が収奪してしまえ！みたいなもので、大衆にとっては、残された僅かな富を生存権をかけて奪い合う世界が待っている…と思われるけど、たぶん彼らはそこを支持する。バカだから。安心だね。
これで「日本」は守られる。その日本とは、おそらく年収1500万以上の人間。
程度もあるだろうけど、そういうもんだと思う。
世界のかなりの国は長期独裁政権が内乱や革命で倒されて、180度方向転換っていうのがしばしばだし。
アメリカだってついこの間までは小さな政府、テロとの戦争だったのに、社会福祉で世界平和だもん。
それよか、小泉の頃に「改革生ぬるし！真の改革のために政権交代！」って言っていたのに今になって「小泉改革のせいで格差！」って同じ党なのに言い分が違うのはなんなんだろうって思う。
でも、民主だけじゃなくて自民だって衆議院選で政権をとっていたところで、やっぱり
「小泉改革は間違っていた！」→バラマキ
だったと思うから、どっちもどっちだと思うけど。
【経済】トヨタのリコール、７００万台を突破、昨年の世界販売台数を上回る [10/01/30]★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264870674/462
462 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/01/31(日) 07:13:55 ID:3AEH0AcGO
だいたい終身雇用で会社の幸せも不幸も自分の人生にモロ直結してて
自分の会社と一連托生の中、不眠不休で自分の為に必死になって作っていた昔の日本製品と
おう、そこのお前、ちょっと来い！
またなんかあったら呼ぶから、は？その間どうすんの？って？
知るかよ(笑)君いくつなの？恥ずかしくないの？そんな事言って(笑)
嫌ならいいんだよ外国人呼ぶから
外国人なら月給３万でコキ使えるからな！仕事があるだけ泣いて喜べクズ！
みたいな雇用関係で作った今の日本製品が同レベルなわけ無いじゃないか
そろそろ検証する時期
小泉改革の弊害で、本来結婚や出産で嫌が応でも消費せざるを得なかったはずだった
どちらが良かったのか
またどちらが幸せだったのか
検証する時期が来ていると思う
もともと日本は２０世紀まで容姿差別は例外も許さない絶対的禁止事項だった。容姿などを気にするのは頭の悪い女子供の発想で、容姿よりも学力を維持することが至上とされてきたからである。ところが２０００年ごろから急に容姿差別がはじまった。２０世紀までの社会の流れからすれば、容姿差別を奨励すれば著しい軋轢とカオスが生じることは明らかだったにも関わらず、小泉改革前後にこれらの用語の使用が爆発的に増えた。どうみてもそれまでの学歴社会において虐げられてきた美形の小泉があまり見た目の良くないエリートへの復讐でやったことは明らかで、タイミングも絶妙であり、学歴社会下で不遇だったイケメンや女どもの強烈な悪意を感じる。さらにこの１０年間の使用過程で子供を中心に国民の人権を著しく侵害した社会規模の逸脱行為で、個人的にもびっくりするし、なぜこのような逸脱行為が社会に平然とまかり通ったのか理解できない。
そもそも２０世紀までの容姿差別絶対禁止ルールは、倫理的にも根拠があっただけでなく、日本の社会的条件に照らしても、何の益もない容姿レイシストを撲滅する意味で積極的意義があった。一方で学歴差別は存在したが、学歴は知性の表徴である以上、人を学歴で差別するのは合理的であったり、日本の社会風土においても教養人を崇め、バカを貶めることは正当だった。また容姿差別禁止絶対ルールと学歴尊重主義を根拠に有能な人間が自信をもって日本を守り立てていた面もあった。ある意味健全だったわけだ。そして有能な人が自信をもって頑張る結果、社会も上向きだった。
そのような風潮をせっかく確立しつつあったのに、２１世紀の小泉改革が何の前触れもなく全てぶっ壊し、消費のためなら学歴軽視、容姿差別、女子供の価値観も容認するという動物社会になった。これでは２０世紀までの社会を信頼し努力してきた人々を裏切る虐殺行為に等しい。この日本社会をここまで守り立ててきた人々の人生を全否定する悪質極まりない決定で、気でも狂ったのかと思われる文化改革が次々行われた。２ちゃんに至ってはその極致である。このような現象を見るに、日本社会というのがいかにわがままで、役に立たなくなったとみるや何のためらいもなく切り捨てる極悪な国家であるか分かる。
いずれにしろ、これらの用語は、形式的に抽象的で、大人からすれば多様な解釈の余地が有り得ても、若年層に対しては誤解を生じさせるおそれが高い。また、エロ画像の提供などで補償しているとしても、健全な精神に与える害や差別心情の助長を解消するものではない。したがって容姿差別を禁止している学校教育の形式にも趣旨においても抵触し、逸脱した用語だから速やかに使用を中止すべき。