2009-07-14

http://anond.hatelabo.jp/20090713230325

むしろ営利法人宗教法人並みに下げるほうがいいように思うが、朝三暮四的思考の愚民が多いから無理だろうな。法人税消費税と同様の間接税で結局消費者労働者が負担する事になるのに。

考え方としては、まったく同意。

ただ単純に下げるというのは、流石にやれないだろうな。

それに、そもそも法人税を納められる会社がどれだけあるのかってのもあるだろうけど。

収益事業の軽減税率の見直しは、あってもいいと思う。

非営利法人ということで免除されたり軽減されてるんだから、収益事業については例外とする考え方もあり。

一般の営利法人バッティングしてるものもあるし。

同じことをやっていて、営利法人の方が税負担が重くなるというのは、公平なのかというのは確か。

ただ、線引きが難しいけどね。

今でさえ、宗教行為か収益事業かで、紛争が絶えないわけだし。

記事への反応 -
  • 新興宗教とかの本部って、無駄に立派じゃない。 消費税率上げる前に、宗教団体への課税をしたら、財政も大分潤うのかな、と思う。 まぁ、某K明党が政権から離れないとダメですが。

    • 正確には、課税を強化(一般の法人と同程度に)する、と表現すべきでしたね。 参考: http://www.hi-ho.ne.jp/yokoyama-a/syukyohoujin.htm http://www.kbo.gr.jp/books/kaiseitozeisei-03.htm

      • その場合は、信者の供養などの寄付による控除を認めないとダメだろうな。 法人にとっては、信者の金を右から左へ流すだけだから、まったく問題ない。 むしろ、小さい宗教法人なん...

        • むしろ営利法人を宗教法人並みに下げるほうがいいように思うが、朝三暮四的思考の愚民が多いから無理だろうな。法人税も消費税と同様の間接税で結局価格消費者労働者が負担する事...

          • むしろ営利法人を宗教法人並みに下げるほうがいいように思うが、朝三暮四的思考の愚民が多いから無理だろうな。法人税も消費税と同様の間接税で結局消費者労働者が負担する事にな...

    • 賛成。 累進課税で創価クラスは90%課税で。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん