  |
連中は橋下さえ叩ければいいので、無茶ばかり言う。
普通の判断力なら「おかしいな」と思う事さえ「橋下が叩けるなら、無理にでもいいという事にして(あるいは論議の対象外として)それをネタに橋下を叩く」という流れになる。
うーん、そうじゃないだろ。
その政策が今後どのように人に影響を与えるか。政策によって現在救われている人々はどの層か。人々は救われるべき対象なのか。救われる事でどれだけの利益があがっているのか。そもそも現状で救えているのか。
論議すべき点は、もっと人に役立つべき部分であるはずだ。
それが結局、橋下叩きたい、その１点だけでグダグダになっている。
橋下を叩きたい、という観点で政治を語っていいものか？
人民の平和、弱者を本当に救う、そういった論議をしてほしいんだけどね。橋下に全く関係ないスレとかにも橋下叩きが出てきたのは「すげぇ邪魔だコイツ」と思ったんだけど、左翼が支持しまくっててキモチワルかった。
そういうことを語るにはそれ相応野説得力が必要で今の時点じゃお前は単なる「橋下信者」にしか見えない。
それっておかしくね？ アンチ橋下がアンチ橋下を叩く為の言いがかり＞（政治を含まない）まっとうな論議 って現状が肯定されるとでも？ 大体、元増田が橋下信者に見えるというなら病...
だから、現状を具体的に指摘しなきゃ「ただ喚いてる奴」じゃん。 それは橋下の問題点を具体的に指摘しないで喚いてる奴が橋下アンチであるのと同じことで。 大体ここで「スレ」の話...
ブクマ１００以上のものをわざわざソースとして取り上げるのは変だろ。 というか結局、恋愛でもファッションでも、橋下叩いてればいいんだなこいつ。じゃあお前が童貞なのも橋下の...
ブクマ１００以上のものをわざわざソースとして取り上げるのは変だろ。 ちっとも変じゃないよ やらないのは、めんどくさがってるか、ただの妄想か
言ってる意味が全くわからない。 具体的に何に対してどういう感情を持っているのか明らかにしないで被害妄想を炸裂させても説得力は一切生まれない。 「ブクマ１００以上のものを」...
恋愛に関する論議とか、ファッションの論議とかにもアンチ橋下が沸いてる現状を注意しただけで橋下信者扱いは酷い。
20
