2008-08-28

すとりーとびゅー

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/28/news032.html

プライバシーを言う人は若干自意識過剰ではないか。

『気持ち悪い』という意識は、明治時代に『写真を撮られると魂を抜かれる』と言っていたのと同じに聞こえる」と皮肉った。

GSVに言及してるいろんなところで、擁護派のこういった書き込みを見るんだが。

これを字義通りに解釈したら、ぐーぐるのやってることは、ものすごい暴力にならないか?

明治時代に『写真を撮られると魂を抜かれる』と本気で思っている人を「無理やり写真撮影してる」のと等しいのだから。

まぁ、この例えが秀逸なのは、写真を破棄しても『魂を抜かれた』(と思っている)ことを救済しないのと、画像を消してもすでに出回ったものを救済しないのが符合しちゃう点だな。

  • 「写真を撮られると魂を抜かれる」には、問題だとするには根拠がない。 魂を抜かれることは、科学的に事実に反するからだ。 これに対して、 Google Street Viewを「気持ち悪い」には、問題...

    • プライバシーや肖像権って、きちんと定義されてるんだっけ? 既成の権利についての条文を応用しているんであって、独立しては法律化されてないんじゃなかった?

      • ええ、プライバシーや肖像権について、定義というか条文上で規定された法律は、ありません。 でもそれは、Google Street Viewがプライバシーや肖像権など、法律上で問題が生じないことを...

        • ちと論旨からそれるような書き込みでスマンが、 肖像権を管理している側も相当無茶をやってるところってあるじゃん。 ビーチバレーの試合を撮影禁止にするとか、 バイオリニストの高...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん