  |
モンティホールのキモは「司会者が作為的にハズレを消すこと」のはず。
つまり「それじゃ、あなたが選択しなかった扉を無作為にオープンします！」とやって「あっ！ 当たりが出ました！ってことはあなたの選んだ扉はハズレですね」というケースがありうる場合（実際には起こらなかったとしても）は、「選びなおしても確率は変わらない」。
http://anond.hatelabo.jp/20080302124828 は、そのケースになる。
http://anond.hatelabo.jp/20080302080538 の場合は追記された部分があるので、あなたとＤの条件が同じにならない。３年目まではあなたの会社の無事が保障されていて、そのあとは転職した方が有利。
ということだと思う。たぶん。
あなたは４人の友達A、B、C、Dとともにモンティ・ホール大学を卒業した。５人はそれぞれ別の会社に就職した。 ３年後。Aは会社が潰れフリーターとなった。Bはストレスから鬱病となり...
最初のスタートの時点で、誰か1人が（1人じゃなくても何人でもいいんだが）○○という条件が決まっていれば、モンティ・ホールのバリエーションになるかな。あと、「ドロップアウト...
なるほど。 ところでその場合、Dの立場になってみると、Dは可能なら"あなた"の会社に転職した方がいいんだろうか？
横入りだけどちょっと問題をシンプルにしてみるね。 あなたは４人の友達A、B、C、Dとともにモンティ・ホール大学を卒業した。５人はそれぞれ別の会社に就職した。実はこの５社のう...
モンティホールのキモは「司会者が作為的にハズレを消すこと」のはず。 つまり「それじゃ、あなたが選択しなかった扉を無作為にオープンします！」とやって「あっ！ 当たりが出ま...
条件を追記・変更した増田です。トラックバックにコメントさせてください。 http://anond.hatelabo.jp/20080302080538 なるほど。ご指摘の通りですね。 では、最後の一文を、 ここであなたのと...
あなたは玩具メーカーに、他の４人はゲームメーカーに就職した。 ゲーム業界は人気は高いが競争も激しく、玩具業界も煽りを喰ってかなり厳しい。 そのため１社単位で見た場合、生き...
条件を追記・変更した増田です。 あなたは玩具メーカーに、他の４人はゲームメーカーに就職した。 ゲーム業界は人気は高いが競争も激しく、玩具業界も煽りを喰ってかなり厳しい...
なるほど！ すごくよく分かりました。ありがとうエラい人！
6
