■anond:20070222171032

4と5の間が論証されていないと思うが。

死者の顔を写メに撮ることが宗教性を脅かすような行為であることは、必ずしも真ではない。

追記

元エントリーに、私のトラバに対して追記されましたので。

必ずしも真ではないことを是認されるのであれば、他の仮定に対する反例の有無を考慮するまでもなく、「論理的な」説明としては破綻しているのだと思います。

十分か不十分かという程度の問題とするなら、「宗教性を脅かすような行為」ではない場合もあるということでしょう。

なお、元レスの86氏の書き込みは、私には意味が分かりませんでした。誰が、誰の、「相手」なのだか。

更に追記

（私の頭が混乱しているので、一部を打ち消します）

Permalink | 記事への反応(1) | 18:36

ツイートシェア