2024-04-24

anond:20240424000641

当然だから言わなかったけど母親側が同じ家に住み続けることを選択してるならもちろん母親側に住むべきだと思ってるよ

夫が持ち家を持ってて動けずにいてそこから妻が連れ去りを起こすって事例を聞くからあげたけど

これは男女差って話じゃなくてそのとき住んでた家に住むことを継続できる人間子供継続して育てるべきって話ね

先に投資してた設備を利用できる方が効率的

途中から別の場所に行ってわざわざ新規設備投資職業選択学校の変更を実行しようとすれば当然金がかかる

父親が~とかじゃなくて余計に費用をかける状態になるから地域を動かすなっつう話

それなのに自己判断でたくさん費用かけてんだから同じ養育費払う場合でもそこに差が出るのは当然

記事への反応 -
  • だからそれは養育費を払う側がケチってるんでしょ。 そうでないなら、養育費を払ってる側が自分で育てても金足りないわけじゃん

    • なわけなくない? だって共同で使えてた資産で育児って効率化されるのにわざわざ連れ去りとかやったら引っ越しやら新生活やらで余計に金かかるわけで 夫の持ってる不動産で暮らした...

      • これは両者に平等に訪れるものでは? まあいずれにせよ、父親の俺の方に来た方がいい生活できるよというなら、母親の方に行っても同じ生活ができるようにするのが筋だろう わざわ...

        • 当然だから言わなかったけど母親側が同じ家に住み続けることを選択してるならもちろん母親側に住むべきだと思ってるよ 夫が持ち家を持ってて動けずにいてそこから妻が連れ去りを起...

          • 子供のためを思えばそれでも十分な養育費を払うべきなんじゃないの?なんで自分の子供が貧乏暮らしをしてるのを見て見ぬふりできんの? そもそもなんで連れ去りに限定した話をして...

            • 最初の元増田が連れ去りの話してんだけど。まあそもそも同じ家で暮らすのを継続してたら離婚しても別に効率的に育児できるから関係ないし つか「母親の方で暮らして足りないのに一...

        • 利益がないと自分の役目を果たさないクズが多いからな 来るなと言われた程度でボランティアに行かない議員とか

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん