2024-03-28

担当部局疲弊する」ことを理由公文書が不開示にできるかどうか

結論から言うと、ほぼ無理。

https://twitter.com/usamimn/status/1772658494606291462

要はね、法的にどう評価されるか、いやそれでも原則通りやれと判断されるかもしれないが、福祉局の業務負担は相当なもの職員疲弊している。その負担をもたらしている張本人である暇空が、再度請求で開示されたのに文句つけるばかりか国賠提訴したというのはあまりにもなんだよ。

https://twitter.com/usamimn/status/1772926270717808796

暇空らによって生じている福祉局の業務ひっ迫状況は相当なもので(そもそも職員疲弊したため昨年4月人事でほぼ総とっかえになった)、手間を省けるからとやり直してその不当な業務負担の重さに基づく判断を取り下げなかったという部分はあるのかもしれないと推測しています

このように担当部局疲弊を原因として、公文書開示請求問題点を指摘するものがあるが、

問題視するのは勝手にすればいいにしても、それを理由に「権利濫用」として不開示決定をするのにはかなり問題がある。

https://www.soumu.go.jp/main_content/000041438.pdf

この総務省文章最初に挙げられている判例では、

仮に職員1名を専従作業員とし、1日8時間全く休憩なしで、同じ作業効率作業を進めたとしても、

9か月以上かかることとなり、業務に著しい支障を来すのみならず、他の情報公開請求対応する余裕がなくなり、かえって法の立法趣旨が没却される

ような事例であっても、それを理由に「権利濫用であるとは言えず、裁判所は不開示決定を無効とした。

この文章の後には開示請求権の濫用と認められるケースについて、量を問題にする場合には

対象文書特定されているものの、その量が膨大で、担当者がその担当業務遂行しながら、すべての行政文書について諾否の決定をするには、おおむね1年以上の期間を必要とするような開示請求を行う場合

ともあるので、量を問題にして不開示決定ができる余地はないわけではないが、それでも相当の量が必要だろう。

結論として、現在暇空が行っているレベルでは、少なくとも担当部局疲弊理由として不開示にできるという論はかなり厳しい。

  • 忙しいから 面倒くさいからムリ―はさすがにどうよって話じゃない?

  • まさか余命ブログ事件の大義名分が復活するとはなあ。悪判例を生み出したな

  • 異常に暇空を敵視している宇佐美は隠してるけど 宇佐美がプッシュしてる堀口がやってるようなのが行政への飽和攻撃で それを許容している分際で言えた口じゃないんだわ 暇空はむ...

  • 町山が出るってんで我慢しながらライブ聞いてたけど 開示の通し番号的に全体の50分の1ぐらいって言っててそれが真実なら役所が特別対応で音を上げるには微妙かなぁと思った これが不...

  • あいつらの言葉使うの業腹だけど、海苔貼りで疲弊してるなら役所の自業自得だよなぁ ジミン的なるものを追及するときに、同じ論理でのらりくらりして疲れまちたので出せましぇーん...

  • もう野党から普通の人離れていくだろ ますます消去法で自民に投票する人が多くなる

  • 増田が引用してるツイートで話してる弁護士は暇空を否定的に見つつも「大変だから不開示」はいかんだろと言ってるね

  • 結局こんなの今まで左翼関係の奴らがどれだけやってきたのかって話だよな

  • 俺仕事柄よく開示請求出す側なんだけど職員の人本当に大変そうで申し訳ない気分になる そもそも文書開示の実作業を文書管理課みたいなとこじゃなくて担当者がやるのって業務分担の...

  • 暇空はともかく、「開示請求の鬼」「通称(自称だが)キャップ」のWADAって精神異常の限界左翼はどうにかならんのか。あれは官庁の嫌がらせのためにやってることを自分で名言してる...

  • 手間に見合った料金を請求すべきだと思う.

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん