「ライブアーケード」を含む日記

■http://cagami.net/dansyaku_blog/archive/002654.html

【12/9】XBOXライブアーケードが日本はスルーされる理由

　僕が前々から気になっていた「なんでXBOX360のライブアーケード（配信作品）は日本だけスルーされがちなの？（いわゆるNAIJ）」問題がファミ通のラジオで触れられていました。以下、簡単なまとめ。

• どの国で販売するかはパブリッシャー（売り手）が決める（マイクロソフトが決めるわけではない）。
• 売り手に「日本は（配信しなくて）いいや」と思われたらそこまで。
• そして、売り手からは「日本はいいや」と思われがち。
• （理由１）国ごとに規制があり、日本ではCEROを通す必要がある。「CERO？　何それ？　審査にカネが掛かるの！？　めんどくせー、じゃあ日本いいや」で終了。（※CEROの審査料は正会員で10万円、非会員なら30万円かかる）
• （理由２）日本は他国に比べバグに厳しい。「バグを潰す費用」＞「日本で発売する利益」となると見送られる。

　こんな感じで「日本はいいや」と思われがちな理由がいくつかあるらしいです。ラジオでの該当部分は37分の辺りから。

言及しているのが箱○信奉者達だから大人の事情的なアレで触れられないんだろうけど、ぶっちゃけ「箱○が日本で人気無いから」という点に全て帰結すると思う。

• どの国で販売するかはパブリッシャー（売り手）が決める（マイクロソフトが決めるわけではない）。
• 売り手に「日本は（配信しなくて）いいや」と思われたらそこまで。
• そして、売り手からは「日本はいいや」と思われがち。

いやいや、パブリッシャーが決めるのは日本だけじゃないし。

• （理由１）国ごとに規制があり、日本ではCEROを通す必要がある。「CERO？　何それ？　審査にカネが掛かるの！？　めんどくせー、じゃあ日本いいや」で終了。（※CEROの審査料は正会員で10万円、非会員なら30万円かかる）

外国の審査機構だって無料じゃないし、アメリカの審査機構ESRBなんて一本4,000ドル(現在の為替レートで約35万円)徴収してるはず。

大体、たかが30万円の出費を気にしなきゃならないほどに低い目標しか立てられないくらいに箱○がマイナー過ぎるってのが全ての元凶じゃない？

表現規制については、日本だけのために独自の修正が必要なケースがそんなに多いとは思えないんだけどな。

こういう議論を見ていると、「どうして若者は車を買わなくなったのか？」って論議と同じ空気を感じる。「カネ持ってる若者減ったから」というどうしようもない原因から必死で目を背けて、別の原因探しに躍起になってる感じ。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:07

ツイートシェア