  |
はてなキーワード: イクスキューズとは
お返事ども。
少し考えればそのような人がいるであろうことくらい想像できそうなものだが……。
これは想像できるよ。自分には理解出来ない思考なんで、知識としてそういう人がいることを知ってるだけなのか、みなが言うような意味での想像がちゃんと出来てるのか、自分じゃ区別出来ないけど。だから自分に出来るのは余計なことを言わないことまで（増田には書いてしまったが....）。そういうイクスキューズが重要な要素を占める仕事は出来ない。
まあそれを理系脳と言ったのが気に食わんというのは理解した。自己中心でいいよ。コミュニケーション能力に欠けた人物に相応しい仕事（表現に惑わされないことが必須の仕事）してるし。
ひとつだけ言っとくと、ここで話題に出たようなイクスキューズは「感情的な要素のケア」そのものだと思うけどな。ものの言い方って、そういうことだと思うよ。
感情的な要素のケアについてなど誰も語っていない。物の言い方の事だけ。
自己中心的……というか、自分の視点でしか物を見ていない、といったのは、
政治家のスピーチの最初の方には長ったらしい謝辞みたいなん（色んな立場の人に対するイクスキューズ）が入るんだろーなー。今まではあんな無駄なことのためになんで時間とるんだろうと思っていたが
ここ。「あんな無駄なことの為に」と思うのは、自分の視点でしか物を見ていないから。被害にもあっていない完全な第三者の自分。あるいは、仮に被害に遭っていても、「自分は」そんなのいらないと思うけど、というのも同じ事。「色んな立場の人に対するイクスキューズ」が入らないと、嫌な想いをするであろう人がいるという事を考えられていない、という事について「自分の視点でしか物を見ていない」と言ったのだ。少し考えればそのような人がいるであろうことくらい想像できそうなものだが……。それは理系脳なのではなく様々な視点を想像できない、コミュニケーション能力に欠けた人物なのだろうと言ったまで。
「被害に遭った人の苦境」を無視した発言だから
こういう発想で、政治家のスピーチの最初の方には長ったらしい謝辞みたいなん（色んな立場の人に対するイクスキューズ）が入るんだろーなー。今まではあんな無駄なことのためになんで時間とるんだろうと思っていたが（理系脳でゴメン）、今ちょっと分かった気がした。有難う、きっかけをくれた増田。
もっとも、また別の話になるかもだけど、最近じゃ文脈抜きで一部を切り出して報道されるから、どんな文脈で言おうと、言い回し単独で充分問題になるとは思う。
で、地震を貴重な（ある意味有難い？）もの扱いするのが駄目なのかな。だって原発の専門家に復興支援してもらっても仕方ないし、安全対策のことに注力してもらえばいいじゃんね。まあ、わざわざ神経を逆撫でするようなこと言わんで黙ってろってことかな。
